▲文｜邹成效，全文共计1049字，阅读完毕约需5分钟
一、四起警情
5月20日、5月21日本来是网络时代受到中国年轻人追捧的新兴佳节，青年男女们纷纷在这两天为心爱的人儿送上鲜花、礼物，表达真挚或者并不怎么真挚的情感。
但是，就在这两个喜大普奔的好日子里，在全国多地的公共场合却发生了多起刑事案件，部分案件中甚至看到了无差别杀人的影子。
5月20日，江西贵溪，一名女子在小学伤人，造成2死4伤；
5月20日，湖南郴州，一名男子伤人，造成3死2伤；
5月21日，四川武胜，一名男子驾车撞人，造成5死；
5月21日，四川自贡，一名男子伤人，造成2伤。
这几起都是警方发布正式通报的案件，真实性毋庸置疑，部分案件可能是过失犯罪（交通肇事罪）或者不追究刑事责任（精神病发作期内），但部分案件显然是无差别杀人案件。
在这样美好的节日里，却频发如此恶性刑事案件，纯属巧合？还是有什么大众心理学上的诱因？
二、无差别杀人的特点与定罪
“无差别杀人”这一概念最早由日本学者提出，中国公安大学教授张小虎认为，无差别杀人犯罪是指并无犯罪组织依托的行为人，出于较为明显的不满情绪，针对不特定的被害对象，采取具有较大杀伤力的手段，肆意杀害无辜他人，造成一定社会惊恐的刑事违法行为。
这类犯罪有几个特点。
1、行为人与被害人并无直接利害冲突，多数起因于某种社会矛盾的激化，或者行为人自认处于极度窘迫或不利的社会地位，而将心中的焦虑与怨恨转嫁至整个社会，以残害无辜制造社会影响来宣泄自己的紧张与不满情绪；
2、犯罪行为对象并没有个别专注的目标，而是针对不特定的他人，有时也会针对某种类型的人，比如校园学生、儿童等；
3、行为人往往是选择人多拥挤的闹市区或者其他公共场所，在众目睽睽之下，毫不掩饰地实施犯罪行为。
4、行为人一般无组织依托，为个人作案
所以，这类犯罪的可怕之处在于，它的犯罪动机不易被人理解，任何人都可能成为潜在的受害者。
对这一类犯罪的定罪，如果仅仅是持刀伤害公共场所的不特定人，则一般定为“故意杀人罪”，例如上海高院于2019年12月30日以“故意杀人罪”判处在某学校造成2死2伤的黄一川死刑。
如果是使用车辆等工具伤害公共场所的不特定人，则一般定为“以其他方法危害公共安全罪”，例如2015年5月，福州中院一审以危险方法危害公共安全、故意杀人罪，判处驾车撞人造成7死15伤的被告人林建新死刑，剥夺政治权利终身。林建新提出上诉。经福建省高级人民法院终审裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核，依法核准被告人林建新死刑。
三、结语
愿美好与和平与所有人同在。