伊朗总统莱希的葬礼23日在马什哈德举行。
有关他的死，阴谋论盛行。有的，指控是美国与以色列所为，意思是他们直接策划动用手段，制造了这起空难。
这是低端的阴谋论，但凡脑子正常的，都不会认可。只有那些被严重洗脑的单细胞人群，才会津津乐道于此。
与之相比，还有一种高级阴谋论。比方说，伊朗前外交部长穆罕默德•贾瓦德•扎里夫：美国对伊朗航空业实施制裁，阻止伊方从国外进口，是导致这一事件的因素之一。
无法引进国外的先机飞机以及零部件，造成了出事直升机“老化”、性能低下，再加上恶劣的天气环境，所以才发生此次空难。美国不是直接“凶手”，但是也是“帮凶”。
这一说法，颇“清新脱俗”。要回到事故的背景，也就是莱希所乘坐的直升机到底是怎么个情况。
这架直升机是美制贝尔212型多功能机，已经有40年历史了。它是前总统哈塔米在任职期间（97-05）从加拿大引进的，也就是说伊朗使用的时间也至少有20年。所以这架飞机，不仅老旧，很多零部件实则也运转了多年。即使有更换，也不是原厂配件。
用句糙一点的话来讲：屎拉不出来，还怨茅坑不好了？明明知道这架飞机已经很老旧，容易出问题，为什么还要使用，为什么不买新的？
当然，伊朗不是不想买，是买不到。但是有一点大家却“忽视”了：他国怕美国的制裁，不敢卖直升机给伊朗，但是俄罗斯老铁不怕啊，他们为什么不？反过来讲，难道离开直升机，就办不成事了？完全可以不坐啊。
所以此次空难事件，怨不得别人，只能怪伊朗自己。就如同以色列所说的：如此恶劣的天气还坐直升机，总统跟外长竟然在一架飞机上，太“业余”了。
再深层次思考一下：伊朗，连个直升机都搞不定，堂堂一国总统还得坐40年的老旧机型。这个国家是什么样，这个国家的人民生活水平如何，还不一清二楚吗？也难怪，莱希死后，有许多伊朗民众开始庆祝了。
不仅自己人不给面子，加沙一部分民众也是如此。他们走向街头，向路人分发食品，以庆祝莱希之死。
看到这，是不是感到十分诧异？2023年10月7日，阿萨克洪水行动之后，莱希可是第一时间向哈马斯发出“贺电”的。而哈马斯，又是深受加沙民众的拥戴。怎么，会出现这种反常现象？
这里边，就得说到宗教了。虽然都是穆斯林，但是伊朗的主流是什叶派，而巴勒斯坦人则是逊尼派。两派的仇恨，持续了千年之久。即使伊朗支持哈马斯，也抵消不了底层的宗教仇恨。从这方面可以看出中东的乱象很复杂，巴勒斯坦人也是“复杂”的——同情与帮助，不一定就会换来感恩。
未经证实的消息称，俄罗斯总统普京将于周四访问伊朗，并参加莱希的葬礼。看样，俄罗斯跟伊朗真是老铁？
此事，要放到俄乌战争的大背景中去理解。
战争开始之后，伊朗对于俄罗斯的帮助是很大的，特别是沙赫德自杀式无人机，已经成为俄军的一把利器。而这点，真要归功于莱希。他是一个强硬派，主张“对抗”。所以，伊朗援助俄罗斯就变成了题中应有之义。
莱希死后，总统大选将于6月28日举行。如果，上台的是一名温和派领导人，不援助俄罗斯无人机了怎么办？这对于俄罗斯来讲，将是一记重拳。在这里，还有一个背景要交代：伊朗驻联合国代表证实，伊朗和美国在阿曼举行了“间接谈判”。
如果谈的不仅仅是中东问题，还包括俄乌战争——阻止伊朗继续援助俄罗斯——会怎么样？要知道，国与国之间，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。
所以，如果普京真去伊朗，还是“别有用心”的。别忘了，现在的普京，是到处有求于人。而能够给俄罗斯提供帮助的国家并不多，因此他也格外能够放下身段。
有关哈以冲突，还有另外一个新闻：国际刑事法院首席检察官卡里姆·卡恩20日表示，他已向法院法官申请对以色列总理内塔尼亚胡、以国防部长加兰特的逮捕令。
此消息一出，网上一片沸腾。以胡锡进跟司马南，最具有代表性。
先来看老胡的，他说：检察官申请逮捕令，已经将以色列针对加沙的军事行动钉在了耻辱柱上，至少对内塔尼亚胡当局的道德审判从这一刻已经开始。
再来看司马南的：消息来的太切题，太及时，太解气了。
无论是胡锡进，还是司马南，抑或是很多大媒体，话都只说了一半，而没有说另一半：被申请逮捕令的，不仅仅是内塔尼亚胡跟加兰特，还有另外三个人——哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔、哈马斯政治局局长伊斯梅尔·哈尼亚和哈马斯军事指挥官穆罕默德·代伊夫。
看到这，哈粉们是不是很失望，有一种被玩弄的感觉？你们所谓信任的“群体”，很多时候只给你们看他们想要你们看到的，而不是事实的完整面貌。
关于此事，还要说明一下：申请是申请，通过是通过，申请了也不一定通过。更重要的一点是，对内塔尼亚胡、加兰特申请的理由是“战争罪：采取包括拒绝提供人道主义救援物资、故意针对冲突中的平民等战争手段，造成了大规模杀戮和饥饿。
对哈马斯的三个人申请理由是：大规模屠杀、谋杀、劫持人质、酷刑、强奸和其他性暴力行为。
这两个理由一对比，再傻的人也能够看出来，到底谁不是“人”了吧。而正在哈粉们欢呼之际，人家哈马斯可并不“领情”：检察官对哈马斯三名领导人申请逮捕令，是“将受害者等同于刽子手”。
你看，哈马斯的逻辑是不是跟上文提到的伊朗前外长一样“清新脱俗”呢。果然应了那句古话：物以类聚，人以群分。
作为人，一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人，是应该站在文明的一边，而不是乐此不疲地反文明还不知醒悟。