最近，美国总统拜登与前总统特朗普即将进行的1对1大选辩论，引起了国际社会的广泛关注。值得注意的是，他们的这次辩论，打破了美国几十年来的多个传统。不仅在时间上提前了几个月，还对辩论规则进行了调整，绕开了传统的辩论委员会。
拜登与特朗普
根据多家美国的媒体报道，拜登与特朗普分别于近日，同意提前进行总统大选辩论。在本月15日上午，拜登率先在社交平台对特朗普发出挑战。他提议，在这次总统辩论中，抛弃之前30多年的传统，举行两场线下辩论。特朗普也欣然“接招”。
按照约定，他们将在6月27日，参加CNN举办的首场辩论，随后，在9月10日，参加在美国广播公司（ABC）的第二场辩论。这标志着，私营电视台首次在如此早的阶段，主持美国总统大选辩论。此前，按照惯例，总统大选辩论通常是在9月到10月之间，由总统辩论委员会组织进行的。
值得注意的是，此次辩论的创新，不仅体现在时间上，还包括了对辩论规则的调整。例如，特朗普希望在辩论中能够全程站立，而拜登则提议在一方发言时，对方的麦克风应被静音，以“避免互相打断”。
同时，两场辩论都将在电视演播室内进行，现场也不会有观众参加。这些都与以往的辩论形式有所不同。
而对于拜登的“特殊要求”，不少分析认为，这主要是因为在2020年总统大选辩论期间，特朗普曾多次在拜登讲话期间打断，还不允许拜登插话，激怒了拜登。因此，拜登这次才打算直接从规则下手，不给特朗普“抢话”的机会。
美国总统拜登
辩论开始之前，这两位候选人就已经开始打“口水仗”了。在对特朗普发出“战书”时，拜登特别提议，将辩论的日期定在周三。这其实是在暗讽特朗普。毕竟，最近一段时间，特朗普的“封口费”案庭审正在进行中，每周除周三之外的工作日，特朗普都被要求出庭。
不过，这一案件的证人作证阶段，已经接近尾声，相关的审判预计将在未来两周左右结束。在这种情况下，对于拜登的嘲讽，特朗普也“回怼”称，拜登是他遇到过的最糟糕的辩手，因为“他甚至不能把两句话连在一起说”。同时，特朗普还将拜登称为“美国历史上最糟糕的总统”。
事实上，拜登和特朗普之所以想要绕过选举委员会来进行辩论，也是各有算盘。
首先，拜登团队做出这一选择的原因，主要是因为2020年选举期间，他们对该委员会的行为感到不满。此前，拜登团队还指责该委员会，把大选辩论变成了“娱乐表演”。
这一次，通过电视辩论的方式，拜登希望能进一步巩固自己的地位，尤其是在关键摇摆州选情落后的情况下。而特朗普则是希望，通过辩论的舞台进一步展示自己，利用这一平台，直接向选民传达信息，并对拜登进行挑战。
另外，拜登和特朗普此举，也有着一些微妙的“默契”，他们想借着这种电视辩论的机会，把以“独立人士身份”参与总统竞选的小肯尼迪排除在外。
小肯尼迪
根据美国总统辩论委员会的规定，一旦候选人的全国民调支持率超过15%，并获得270张选举人票，就有资格参与总统大选辩论。而小肯尼迪在某些摇摆州和独立选民中的支持率，都表现不俗，这对于传统的两大政党候选人拜登和特朗普，构成了潜在的挑战。
因此，他们这种选择跳过总统辩论委员会，直接在新闻媒体平台上进行辩论的方式，无疑减少了小肯尼迪参与官方辩论的机会。对此，小肯尼迪也表达了不满之意，并公开要求加入辩论，批评拜登和特朗普“共谋”排除他的行为。他认为，这种做法不利于选民全面了解所有候选人的立场和政策。