最近美国对中国电车、芯片、太阳能产品加征高额关税，这一做法在美国引起广泛讨论
一派认为这税征的好，维护了美国利益，打击了中国
可另一派较为冷静的学者则认为，美国这么做不过是在满足自己的政治需要，就算要打中国也打错了地方
哥伦比亚大学学者专门在外交期刊上撰文说《美国该停止在和中国贸易问题上扮演受害者》
美国现在有一个最大的错误，就是它老爱扮演受害者，跟个婆娘一样整天嚷嚷着谁在害我，我要报复谁
美国这么做只会显得他在工业产能上是多么虚弱，需要通过夸张的贸易保护主义来阻止自己被打垮
但这并非良药，因为打击中国，成长不了自己的产业，就算对中国产品征再高的关税，美国自己的工业产能还是起不来
这是典型的治标不治本，把问题往后拖的做法
美国学者认为：贸易战下没有赢家，这句话并不准确，准确来说
贸易战下没有经济赢家，但是有政治赢家（美国），长远的战略赢家（中国）
美中贸易战后，中国损失了对美国的出口，而美国供应商提高了购买价格，将关税转嫁到最终的消费者，造成物价上涨
从经济看，确实没有赢家，但从政治上看美国政客确实是赢家，他们通过对中国展示强硬，获得了关注度，获得了叫好声，获得了选票
一些以前默默无名的政客，因为宣扬对中国加征强硬高关税，而获得关注和地方选举胜利
更大的政客如拜登、特朗普、佩洛西、彭佩奥之流，则更通过对华强硬打贸易战，获得了相当的政治声望
贸易战如油，能将本来小火般的政客，烹得火热
所以美国政客，爱贸易战
并且在贸易战里，美国必须扮演受害者，中国必须扮演恶龙或者撒旦，如此才能上演一出具有宗教意味的“对华正义之战”
而对中国来说，贸易战确实有经济损失，但美国学者指出，由于中美体制的不同，中国政府在面对贸易战时最先想到的不是经济，而是突围和自立
从2018年开始的贸易战打醒了中国，美国已经宣战，中国必须全力“应战”
当美国政客还将贸易战当作表演和拉选票的工具时，中国却将贸易战提升到了“生死存亡”的高度
这就是中美体制不同所带来的根本区别
也因为这点不同，中国面对贸易战祭出了两个关键招：
一招是，寻找新的出路
一招是，加大产业升级
其实我们仔细回看过去几年就不难发现，中国真正的全球外交，就是在2018年中美贸易战后
美国对华贸易宣战后，中国开始了密集的外交动作，对东盟、对中东、对欧洲、对俄罗斯、对南美，对非洲，甚至对太平洋岛国，中国外交系统全线出击，不断去为中国在世界上找朋友，找可以合作的伙伴
然后美国将其称之为“战狼外交”，狼群出击，但冷静看就会知道，所谓的“战狼外交”，主要是针对美国和少数几个美方铁杆盟友的
在全球外交下，中国对世界上绝大多数国家和地区，采取的还是柔性外交
当我们在2024年再看这六年的外交行动，中国的全球影响力远大于2018年，中国现在扮演的角色也比2018年前大得多
此外2018年美国“宣战”后，中国应对的另一招就是“加大产业升级”
可以说如果没有美国对华“宣战”，中国不会那么下血本的进行产业升级投入，因为中国已将其视为一场“生死存亡”的国战了， 虽然这场仗是在经济、科技、外交领域的，没有硝烟，但重要程度胜于“硝烟”
如果要问中国到底进行了哪些产业升级，这个答案美国人帮你很好的回答了
去看看美国那越来越长的制裁“实体清单”就行了，像是华为、大疆、浪潮、龙芯、壁仞科技、摩尔线程等全在上面，还有中国的十几所大学
现在美国的制裁“实体清单”上，有超过600家中国实体，里面包括国企、私企、大学、科研所等
600家被美方制裁的中国实体，全世界最多
但美国制裁中国的清单越长，证明中国的产业升级越令美国担忧，如果这些企业和大学不令美国担忧，美国又何必制裁呢？
美国的2018年对华宣战，先不说谁赢谁输吧，但确实打醒了中国，让中国自上而下的将重视程度拉抬到了最高级
由于中国倾全国之力的重视这场“国战”，而美国只停留在政客获取个人利益的阶段，直接结果就是在美国全方位的打压、围堵和制裁下，中国制造业的全球占比不断上升，美国则持续下降
2018年全球制造业占比，中国28.4%，美国16.6%
2023年全球制造业占比，中国约30%，而美国则下滑到14%
这是两国对于这场“战争”的重视程度导致的，美国从体制上就做不到像中国这般下如此大的“决心”
而且拜登上台后，对华政策非但不改，更越来越极端，美国的对华政策缺乏针对性，全局性和战略性，基本属于头疼医头，脚痛医脚的水平
看到中国哪里强了，制裁
看到中国哪里起来了，打压
这种缺乏全局性战略眼光的做法，除了美国政客的目光腐朽短浅外，还有个重要原因，就是美国的中国问题专家，太少了
今年初，美国普林斯顿大学教授就发过一篇很好的文章，叫做《美国的中国问题专家去哪了？》
文章犀利的指出，美国对于中国问题的专业性，严重不足，现在美国的“中国问题专家”，要么是连中国都没去过的，要么是被中国“迫害”逃去美国的
一个中国问题专家，连中国都没去过，何谈专家？
一个被所谓迫害逃去美国的专家，戴着极强的有色眼镜看待中国，又何谈客观？
美国已经很久无法培育出客观的，理性的，具有点基本常识的中国问题专家了
在美国政策面的讨论上，中国问题专家们常说的“不是中国马上要完，就是中国即将崩溃”
中国要完要崩溃，从2018年宣战后就讲到现在，可结果呢？全是在胡扯
美国已经至少有20年无法从自己的教育系统中培育出具有汉语能力，在中国有长期生活经历和对中国政府有基本常识的美国公民了
普林斯顿大学教授指出，和中国完善全面的培养“美国问题专家”相比，美国的“中国问题专家”，就像是患有精神妄想症一样，他们脑子里有一个想象中的无能、可怕、随时会崩溃的中国，然后依照这个中国，来制定美国对华政策
而被美国那些妄想型“中国专家”所带起来的排华和仇华风气，更不利于对于中国的客观认识和研究
美国的仇华情绪正在创高，美国学中文的人在创新低
2018年前，美国留华学生近1.5万，而2020-2021年美国留华学生，只有382人
在中国的义务教育里，英语是必修课，而在美国的教育里没什么人会特别去选修中文
2022年中国赴美留学生28万，对比美国来华留学生382人，差别过大
不难想象，美国未来的“中国问题专家”，是一个个对中国不了解，不熟悉的人，或者是戴着有色眼镜，只懂讲中国崩溃论的黄种人
他们搞不懂中国体制是怎么运转的，中国政府是如何决策的，完全凭借脑子里的妄想来应对中国
美国另一位教授也在年初告诫政府，那些铺天盖地的“中国衰落要完论”，为时过早且很危险
美国一味的唱衰中国，满足的是政客选举需要，和反华民众的心理需要，对于真正上的两国较量毫无帮助
美国似乎走上了一条循环之路，上层高喊反华口号，中层缺乏中国问题专家，底层反华情绪高涨
这么一种上中下的组合形成了美国对华的“完美闭环”：
具有长远战略眼观的政客，难以当选
客观冷静的中国问题专家，难以出现
希望两国友好的民间声音，越来越少
这一状况也必然造成美国对中国的战略误判越来越多，决策方向也是损人不利己的错误方向
但美国要改变这一上中下的“完美闭环”非常困难，这还牵扯到美国内部的党争，谁敢对中国松口，对中国讲点“客观的好话”，谁就是美奸
讲白了，美国现在不存在一个客观冷静的对华，政策制定氛围，至少在这两个老头的带领下，不存在了
不管谁当选，美国未来的对华政策注定像跟针一样，更尖锐，也更狭隘
关注我，后续带来更多不一样的内容