本文来自《小孩共和国：二战遗孤的社会实验》（广东人民出版社出版，万有引力）
10月，瑞士驻波兰特使加斯东·雅卡尔上任，了解了“裴斯泰洛齐儿童村”协会与科尔尼谢夫斯基教授之间会谈的情况。雅卡尔多次致信瑞士联邦政治部政治事务局，试图解决这个问题。在日期为10月1日的一封信中，他描述了情况：尽管我们曾得到保证，但这些孤儿至今仍留在华沙；“裴斯泰洛齐儿童村”协会委员会无法接受波兰政府对孩子们返回特罗根设定的条件，受到指控的两位波兰教育工作者也不愿意再回到波兰，更不用说“裴斯泰洛齐儿童村”协会和孩子们都对他们的工作能力非常满意。他还援引了人道主义的理由：孩子们回到特罗根会有足够充分的生活条件，一些生病的孩子可以得到疗养，另外一些孩子可以完成学业。
但是，波兰方面坚持，波兰儿童不能由这两位老师来照顾，他们重申，这两位老师加入了“积极移民阵营”，并且无法提供适应“波兰计划”的教育。站在“裴斯泰洛齐儿童村”方面的立场来说，防备可能出现的风险是有必要的。尽管如此种种，不管是瑞士联邦政治部，还是“裴斯泰洛齐儿童村”协会委员会，都没有完全失去希望。
特罗根“裴斯泰洛齐儿童村”私人档案：来自华沙的孤儿小女孩埃尔兹别塔（Elzbieta）,摘自梅·阿施曼（May Aschman）撰写的关于裴斯泰洛齐这个国际儿童村的文章，载于《南非夫人》（Milady S.Africa）,1949年1月
此外，科尔尼谢夫斯基在11月2日去信给科尔蒂，提出给两位现任教师为期3个月的考察期，让他们也可以继续工作。他准备与比尔会面，“再次商讨我们这些波兰孩子的问题”。会面于11月12日在苏黎世车站的二等座餐厅进行。正如科尔尼谢夫斯基给科尔蒂的信中提到的，要紧的仍然是波兰教育部于8月19日协商中提出的要求，那次协商的目的是“进一步加强长期以来瑞士和波兰人民团结友谊的纽带”。此前这次协商同意这些孩子在“天气变得太糟糕而无法长途旅行”之前（也就是冬天到来前）返回特罗根。但在当时，特罗根的这种国际主义教育及其目标受到了质疑，成为首要的问题。对科尔尼谢夫斯基来说，在“裴斯泰洛齐儿童村”不可能以“一刀切”的模式实现国际理解教育，如果想要来自西方和东方的各国儿童团体都能共处在这个村子里，就必须实行多样化的教学方法。瑞士和波兰之间的政治拉锯战破坏了人道主义事业，尤其是破坏了“裴斯泰洛齐儿童村”这种超民族团体的理想。自1949年8月以来，匈牙利人民共和国也遣返了自1947年6月以来在该村生活的16名孤儿以及他们的“小屋家长”。
特罗根“裴斯泰洛齐儿童村”私人档案：1949年，“裴斯泰洛齐儿童村”接收的一名金发波兰儿童，摘自某法国杂志，1949年。
混乱的遣返
波兰儿童的遣返问题在1951年成为瑞士和波兰之间切实的政治问题，甚至损害了两国的外交关系。波兰公使馆方面提出了国家政治和意识形态方面的要求。瑞士方面仍在等待华沙公使馆为遣返做必要的安排。“裴斯泰洛齐儿童村”的管理层则始终强调“孩子的权益”。“裴斯泰洛齐儿童村”不情愿甚至抵制的态度，使伯尔尼的瑞士联邦政治部政治事务局陷入尴尬，因为波兰外交部这时要求那些“在波兰政府充分的信任下委托给该机构”的儿童回国。
7月23日，加斯东·雅卡尔在致瑞士联邦政治部政治事务局的一封信中，对与波兰驻伯尔尼公使馆的普日博什会面后，问题仍未得到解决感到惊讶。在政治事务局，有人认为，“裴斯泰洛齐儿童村”协会受到了“与波兰政治移民有关的因素”的影响——这显然指的是戈瓦斯——他不想把孩子们送回波兰，而是考虑将他们送到加拿大或澳大利亚，成为放弃原籍的侨民。然而，这些孩子还是未成年人，他们的亲人（比如叔叔、阿姨）都在波兰等着他们回家。瑞士联邦政治部的立场很明确：“裴斯泰洛齐儿童村”管理层不得再妨碍孩子们返回波兰。雅卡尔认为需要防止“裴斯泰洛齐儿童村”协会“堂吉诃德式的行动”被“波兰方面的宣传”解读为反对其政权——这可是一把现成的武器！
但是住在“玛丽·居里”小屋的一些波兰儿童似乎不是波兰政府委托给“裴斯泰洛齐儿童村”的，因为这些孤儿是于1946年在当时盟军解放的德国境内发现的。因此，有必要任命一位反对遣返他们的瑞士监护人，因为根据“瑞士法律秩序”，无法保证这些波兰儿童能“接受思想自由的教育”。但是，这个提议一直悬而未决，即使这冒着沉默本身被解读为一种表态的风险，就像雅卡尔在11月2日给策恩德的信中写的，“没有答案也是一种回答”。
1951年12月3日，雅卡尔又给策恩德写了一封信（这次是保密的），告知他“裴斯泰洛齐儿童村”基金会（前身是“裴斯泰洛齐儿童村”协会）正在采取行动，以法律途径应对波兰当局的要求。但波兰当局似乎消息灵通，并坚持认为，阻力来自“裴斯泰洛齐儿童村”内的波兰成员”。因此，局势走向了一种权力斗争，而且，据雅卡尔所说，“裴斯泰洛齐儿童村”协会似乎并没有意识到“痛苦的争论”的风险。雅卡尔困惑道，我们是否应该选择瑞士政府支持的另一种策略，即唤起孩子们对瑞士的依恋，以及提出他们可以立即归化到这个“每个人都乐意成为其国民”的国度呢？
12月22日，波兰外交部致函瑞士驻华沙公使馆，对波兰孩子回国问题自7月20日以来仍未得到答复表示讶异：4个月过去了，尽管有国际法以及与瑞士联邦政治部的协商，特罗根剩下的几个波兰孩子仍然没有回到波兰。但波兰政府仍然不妥协。雅卡尔在7月24日致部长的信中证实了这一点，信中还提到了波兰的理由：为了弥补战争造成的人口损失，以及组织所有国民返回本国，波兰需要人力和头脑，“每个有恢复可能的人对他们来说都是不可或缺的”。瑞士政府的决定至关重要，不能再拖延，因为这次遣返适用于“无可争辩的国际法原则”——正如波兰外交部给瑞士驻华沙公使馆的照会中所言。
【摘自：《小孩共和国：二战遗孤的社会实验》 作者：萨米埃尔·布雄、马蒂亚斯·加尔代、马蒂娜·吕沙 译者：马雅、陈秋含 广东人民出版社&万有引力】
一场影响战后欧洲的教育大冒险