可以看到，现在的以色列已经成了众矢之的，各国都在抗议以色列的所作所为，这让美国白宫不得不表现出“针对以色列”的态度。就像拜登政府，此前已经宣布停止向以色列供应武器，同时要求它停止在拉法的军事行动。有意思的是，“停止供武”还没有持续几日，美国众议院就采取了行动，它通过了一项议案，要求拜登向以供武。
参考消息网 报道称，在最近的投票中，共和党议员占据多数的众议院通过议案，谴责拜登政府放弃了美国的朋友，让美国走上了错误的轨迹，他们要求拜登再次提供武器，保证以色列可以维护自己的安全。事实上，这已经不是共和党人首次施压拜登政府了。巴以冲突刚爆发的时候，共和党人就要求拜登“不要公开批评以色列”。
从这些行为上可以看出，共和党人更加支持以色列。在冷战期间，以色列被视为美国在中东地区的重要盟友，共同对抗苏联的影响力。共和党在这一时期对以色列的支持尤为坚定，认为以色列是民主和自由价值观的堡垒，在对抗共产主义扩张中发挥着关键作用。这种历史背景，使得共和党人对以色列产生了深厚的情感纽带和政治支持。
还有，基督教福音派在美国拥有庞大的信众基础，而其中的一部分人持有强烈的亲以色列立场。他们认为以色列的复国是圣经预言的实现，是上帝对犹太人的承诺。这部分选民的支持对共和党产生了显著影响，使得共和党在政策制定上更加倾向于支持以色列。
再说了，以色列在军事、情报和技术领域具有强大的能力，是美国在中东地区的重要战略伙伴。共和党通常更强调现实主义和国家利益，认为支持以色列有助于维护美国在该地区的利益，包括打击恐怖主义、保障能源供应和遏制伊朗等潜在对手。
从意识形态上来说，共和党的意识形态倾向于民族主义、保守主义和自由市场经济。这些观念与以色列的政治体系和经济模式有一定的契合。以色列被视为一个成功的民主国家，其市场经济和创新能力受到共和党的赞赏。同时，以色列在面对外部威胁时展现出的坚定立场和自我防御能力，也符合共和党的价值观。
此外，美国的政治格局中，犹太社群和亲以色列的游说团体在政治捐款和公共舆论方面具有重要影响力。这些团体往往更倾向于支持共和党，因为共和党在外交政策上对以色列的支持更为明确和坚定。这种政治利益的交换进一步巩固了共和党对以色列的支持。
正是因为这样的原因，共和党人才会任何积极以色列，甚至不惜攻击拜登政府。当然，这样的政治行为，也会给美国带来严重危机。
最明显的危机，就是两党冲突导致了政治极化的加剧。在国会中，党派分歧使得立法过程变得困难重重，许多重要法案难以通过。这种僵局不仅阻碍了政府的正常运作，也削弱了政府的决策能力。政治极化还导致了民众之间的分裂，加剧了社会的不和谐。
而且，党派之争常常导致政府决策的瘫痪。在关键问题上，两党难以达成共识，导致政策的制定和执行周期延长，甚至陷入停滞。这种低效的政府运作不仅影响了国家的发展，也损害了公众对政府的信任。