事发经过
2023年5月4日晚上，一场惨绝人寰的杀人案发生在K435次列车上，一名27岁的男子被人持刀捅伤，当场死亡。
到底是什么仇什么怨让凶手下此毒手，更残忍的是，死者母亲就在旁边，面对儿子的惨状，她无能为力，叫天天不应叫地地不灵，只能活生生的看着儿子在她面前死去，对于一个母亲来说这无疑算是极刑。
事发后，嫌疑人当场抓获，他的伤人动机警方还在进一步调查中。网上说法众说纷纭，有网友说，是因为被害人与凶手之前起过冲突的人长相相似。
两人在坐车前完全不认识，据知情者说，两人在事发前也并没有发生冲突，难道就因为看他不爽就拿刀捅，简直丧心病狂！
经警方调查，嫌疑人有吸毒和故意伤人的前科，脾气暴躁，在2014年和2017年曾两次持刀伤人，2010年和2011年曾两次被强制戒毒，是个刑满释放人员。
这起事件引发了社会的广泛关注和质疑，主要集中在安检和救援方面。
K435次列车从株洲开到耒阳，据网友所述，凶案发生在衡山站驶往衡阳站的途中。
事发后，接到报警，列车乘警赶到将凶手制服，面对伤者，列车员到达现场后试图急救，但因为忘带急救箱专用钥匙，又折返去取钥匙，延误了抢救时机。
来回折腾的整个过程，据死者家属描述，足足有十几分钟，耽误了最佳的抢救时机。
受害者家属认为广铁集团未尽到安检义务，应对被害人及其家属道歉并积极主动参与后续赔偿。
然而，广铁集团的律师却给出了一个冷血至极的回应。
冷血的回应
广铁集团的律师在接受采访时表示，铁路部门只是提供运输服务，并不承担保障乘客安全的责任。
律师表示，这起案件和广铁集团没有因果关系，因为凶手使用的刀具是一把小刀，符合国家铁路局和公安部规定的可以携带上火车的标准。
凶手携带刀具上车是因为刀具长度在6厘米以内，符合国家铁路局、公安部此前最新规定，自2022年7月1日起，刀刃在6厘米以内的是可以携带上火车的。
他们认为，这是一起意外事件，铁路方面没有安检失职或救助不力的问题。他们表示，目前案件正在调查中，等待警方的进一步通报。
列车上没有配备医务人员的要求，只要求配备药箱，而药箱是否配备钥匙以及有何种药品，要视具体列车情况。
面对无辜的死者，到底谁之过？
广铁律师这样的回应无疑是在甩锅和推诿责任。
首先，铁路部门作为承运人，有义务保障乘客的安全。
《中华人民共和国合同法》第290条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第302条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”
由此可见，铁路部门有责任对乘客进行安检，并防止危险物品进入车厢。如果因为安检不严导致乘客受到伤害或死亡，铁路部门应当承担相应的赔偿责任。
其次，凶手携带刀具上车并不符合规定。虽然国家铁路局、公安部此前规定了刀刃在6厘米以内的可以携带上火车，但这并不意味着所有刀具都可以随意带上火车。
我国的火车安检严格是众所周知的，大家多多少少在安检被拦下的经历，遇到严格的，稍微大点的指甲剪都不让带上火车。
凶手的这把刀足足有18厘米，如此危险的刀具，他到底是怎么过安检的呢？铁路部门认真检查了吗？
另外对于死者伤后急救的处理并不妥当，作为一个训练有素的乘务员，怎么会在这么紧急的关头，忘记带急救箱的钥匙？
这一举动，浪费了黄金的急救时间，可能因此白白断送了一条鲜活的生命。
死者是一名27岁的舞蹈演员，毕业于南京艺术学院，孝顺听话，根据死者表哥说，他平时为人和善，阳光开朗，很少与人计较争辩。
更令人痛心的是，他在死前最后一刻，为了保护别的乘客的安全，避免凶手继续捅人。
虽然自己已经身中数刀，但还是用尽全身力气把凶手的刀压在了自己的身体下面。
这么一位善良美好的的小伙子，应该得到最公正的对待，让家属得到些许的安慰。
希望最后警方和有关部门的调查结果能够公平公正，让凶手得到应有的惩罚，对于广铁集团的责任也要仔细核查，不要放过任何一个细节。
凶手是一名刑满释放人员，他的行为性质恶劣，主观恶意太强了，应该重判！
小编在此想呼吁的是，对于刑满释放人员要进行分级管理。
我国很多恶性案件都是刑满释放人员所为，我们应该有一个合理的管理制度，既要保障他们的基本权利，又要防止他们再次犯罪。
建立前科消灭制度，对于犯罪轻微、悔过自新、无再犯危险的人，可以在一定条件下消除或者封存他们的前科记录，恢复他们的公民权利，让他们重新融入社会。
但对于犯罪严重、有再犯可能的人，可以要求他们在就业、出行、结婚等重要事项时，向相关部门或者单位报告自己的前科情况，接受必要的监督和管理。
现在网络这么发达，到处实名制，所以，对于刑满释放人员联网管理是很容易实现的。
如果对于此案的凶手，一上车就有乘警对其重点关注，我想这起惨案大概率是不会发生的。
大家对此事怎么看呢？你觉得铁路部门有责任吗？说说你的看法吧。