2012年年末，湖北某市发生一起凶杀案，一个看着老实本分的中年农民当街杀害了一名民警，手段极其残忍，在当地引起了巨大恐慌。
到底是因为什么，竟让他做出如此令人发指的事。
案情摘要
农民吴某与民警结仇在11月，当时吴某早上送儿子去上学，由于天还不是很亮，加上当天下着小雨，视野不太清楚，一个不小心吴某撞到了周某。
被吴某撞到后也没有什么事，就直接爬了起来。但一旁的杜某不干了，对吴某吼了一句，然后冲上去就给了吴某一拳。
吴某知道是自己的错，不停地向对方道歉。但杜某不依不饶，继续殴打吴某。吴某被激怒了，他也不是吃素的，常年务农也有一把子力气，于是和杜某扭打在一起。
旁边的人见事不对急忙把两人拉开，杜某叫嚣跟他没完，然后看在丈母娘的面子上回屋去了。
吴某被打得鼻青脸肿，但也没再追究，拍了拍身上的泥巴，便回了家。
事后吴某听说到杜某是警察，他有点不满，一个警察凭什么能如此行事，于是到派出投诉杜某。
派出所领导当时答应会给吴某一个说法，但眼看就要过年了，派出所迟迟没有给个说法。
说来也巧，这天吴某街上卖菜遇到了杜某，看到杜某后吴某愤怒从心中升起，想要给他一个教训。
于是，吴某跑到附近五金店买了一把小刀，随后在街上又找到杜某，然后一刀插在其脖子上。
杜某痛苦地倒下了，血止不住的向外流，还没等到120来就死了。
吴某杀了人却很镇定，没有逃跑反而到警局自首，主动交待了杀人前因后果和杀人的经过。
经调查，吴某犯罪事实清楚被移交至检察院，由检察院提起公诉，法院一审判决吴某死刑，缓期两年执行，吴某不服，二审改判吴某无期徒刑。
以案分析
本案的起因就是一场小冲突，本来没有什么值得深究的，但由于死者杜某的身份特殊，这起案件有着不一样的地方。
首先明确的是，吴某的行为是故意杀人，这一点毋庸置疑。
根据规定，故意杀人罪是指非法剥夺他人生命的行为，其主观为故意。
本案中，吴某为了报复杜某进行的杀人行为，其主观目的明确，就是为了杀死杜某，并且吴某是当街杀人影响恶劣，这对当地的治安秩序产生了较大影响，属于情节恶劣的范畴。
犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
因此，法院一审判罚死刑缓期执行是没有问题。
吴某明知自己的行为会触犯法律，但仍然决定杀害杜某，其行为已经严重危害了社会的安全和稳定。
吴某应该承担法律责任，并接受相应的惩罚。
同时，杜某殴打他人的行为也有错，况且他是一名人民警察，更应该知道殴打他人有什么后果。
但显然这个结果超出了杜某的预期，他不会想到老实的吴某会当街将他杀害。
二审改判无期徒刑是因为什么呢？
这里应该是基于多种因素的综合考量。吴某在杀人之后自首并配合警方调查，认罪态度良好，符合从轻处罚的条件。
并且杜某有错在先，杜某作为一名人民警察不明事理还殴打他人，不仅是行为恶劣那么简单还给整个警察队伍抹黑，这一点应该是吴某被从轻处罚的关键。
在司法实务中，被害人有过错的，犯罪嫌疑人一般可以酌定从轻处罚。
还有一个原因就是当地村民的说情，虽然说是法不容情，但在判刑时法官会考虑到吴某的行为对当地的影响，既然村民都为吴某说情了，法官或多或少都会考虑一下。
杜某作为一名人民警察，杜某在处理事情时应该保持冷静、客观，不能因为个人情感而过激行事。
警察的行为不仅代表个人，还代表着整个公安机关的形象，任何不恰当的行为都会对公安机关造成不良影响。
希望国家在加强警察教育培训的同时，也能从制度上加强对于警察权力的监督和约束，确保警察依法执法，秉持公正、客观的态度办事。
当然，对于警察个人来说，也应该时刻谨记职责使命，保持良好的工作作风和职业道德。
对于此案大家有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。