文/木槿夕先生
“你俩给我在这里当质检员。”
刷到江苏南京一博主的视频，才知道某些人的离谱念头，把车库当作是私人位置，只要有人占了某个地方就会上前将人家的电动车拖出来。
换句话说，只要在转移电动车期间，对他人的财物造成毁坏，是要承担相应的赔偿责任。
博主展示了一男一女移车的过程，强调他停放的位置并没有充电口，自己和两人并不认识。
从视频的画面来看，博主的电动车被男子硬拖出来，由于他的车头是锁着的，所以电动车很难移动，只不过是男方力气不小，硬是将电动车拖拽出来。
博主还担心，是两人准备偷走电动车，没想到他们只是想把电动车挪开，然后停放自己的电动车。
这个场景引起了很多人的共鸣，为博主曝光此事表示支持，希望能够警示某些人的错误想法。
博主将视频处理了一下，给了两个人一次机会，在男子挪车过程中，电动车还掉了一个零件，男子将它踢开，这一切都被车库监控拍了下来，不存在什么误会。
然而，车库之中有那么多辆摩托车，为什么两人只针对博主的电动车？
博主解释，他把电动车放在了车库里三天，自己是给了钱的，认为车库是不存在固定车位的。
有网友猜测，他们挪车是为了停自家的摩托车，对博主停放三天的行为有不满情绪，才会选择这种方式。
评论区大多网友都在等博主的后续，博主陆续公布一段电话录音，证明了他已经报警处理了。
没想到，当博主报警后，男子接到警方的电话，还谎称是挪自己的车，不想承认这件事。
博主得知这个情况后，告知电动车在移动之后，出现了一些问题，还准备送去检查，查出问题要男子承担。
男子听说这个情况后，拒不承认这个情况，博主就将此事曝光，晒出了车库视频，让网友参与评论此事。
由于博主的电动车有挪车提醒，自述在当天晚上6点收到短信，电动车出现强烈碰撞，通过监控才得知此事原委。
从博主提供的监控来看，男方未经他同意擅自挪动他人的电动车，动作粗暴，博主提出有问题维修是合理的。
为了还原双方争议的地方，博主提供了文字版本的进展，表明了挪车一方的态度。
对方首先提出是博主停车的角度有问题，博主就向她解释了情况；
其次是她认为博主没有交钱就停车，被博主反驳了，最后还提出了车库是固定车位的，博主就联系了车库的经营者，确认了车库并没有固定车位。
看过监控视频的网友都清楚，有一名男子硬是将一辆电动车挪动出来，后面还跟着一名女子，而电动车不属于这两人，博主向他们索赔是合理的。
对方不愿意赔偿，就选择了拖延，还让博主去起诉他们，根本不是解决问题的态度。
不得不承认，某些业主在停车过程中，会默认方便的位置为固定车位，一般情况，业主也不太计较这回事，可当事人心里难免会不舒服。
其实博主给出对方一个机会，让对方道歉，可是对方不愿意，直到警方介入，由办案人员联系他们处理，博主的维权行为让大家意识到，私自挪动他人财物，是有可能造成业主之间的纠纷。
说实话，这种情况现实中并不少见，随着越来越多的人用上电动车，小区预留的车位开始紧张，才会出现有人争抢的情况。
碰到这种情况，应该寻求合理的解决方案，积极联系车库的经营者，由他们来处理此事。 #深度好文计划#
而车主也要想办法，避免此类情况出现，不要有固定车位的古板印象，从实际出发，不要把公共位置当作是固定位置，否则此类纠纷会持续发生的。