阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文 Channing
编辑 t
引言
提起山东的山，很多朋友脑海中第一时间闪过的词汇，就是泰山，这是山东的地标景点，也是大自然创造的奇迹。那么山东的“山”字，是否指的就是泰山？我国很多地域的命名，都是以地形区分的，就比如河南河北，从历史上看是以黄河区分，如今则是以漳河区分。
华夏大地，有山东也有山西，从名字来看，它们应该是以同一座山进行区分的。可是山东和山西从我国如今的地图来看，并不挨着，被河北和河南隔开。
要说中间的山，足够有代表性的那也只有太行山了。那么太行山是否就是山东的那座“山”呢？
一、崤山为说法源头
从历史层面看，山东的“山”，最初其实是崤山，但是那时候的山东，还不是一个名字，也只是一个说法，就是字面意思，山的东边。想要知晓问题答案，我们就要先了解山东的历史。山东这一词最早出现在史书记录中，是在《史记·七十列传·范雎蔡泽列传》中。
“臣居山东时，闻齐之有田文，不闻其有王也”。这句话是著名的战国军事家以及政治家也是秦国宰相范睢说得。这句话中的山东，那是崤山和函谷关的东边，也仅仅是秦国人的说法。
这时候的山东，是概念上的山东，并不是一个被公认的省级单位。不过这个概念，是会变化的，会根据时局以及不同的领导势力的划分思想不断变化。说得简单直白一点，领导让这块地方叫啥就叫啥，领导喜欢用什么方式划分，就用什么方式划分。
二、山东一词的后续发展
春秋战国时期，那是诸侯们绽放武德的时期，大家只管着自己地域的事情，周天子也没有心思对地域进行具体的命名，什么齐鲁大地之类的词汇，都显得极为宽泛。但是在此之后就不同了，大周朝灭了。
秦朝取消了分封制，设定了郡县制，整个华夏分为三十六郡，如今的山东，包含了当时的胶东郡、临淄郡、济北郡、琅琊郡、薛郡。到了汉朝时期，山东这块地界已经和崤山没多大关系，而是和太行山有关系，整个太行山往东的地界，就是山东，但山东依然是一个概念。
到了唐朝时期，山东这个概念，变得更加准确，也同样是太行山东方的区域，也包括了河南以及河北。到了宋朝时期，有了“至道十五路”的政事地域划分的说法。这所谓的路，就和如今的省是差不多概念，算是一个地域单位。
山东地界在此时被叫做京东东路，但是金朝将北宋按在地上摩擦完后，又被改名叫山东东路，这山东之名也就在史书中概念变得越来越清晰。一直到南宋被灭，元朝建立，对我国如今省级区域制度划分的行省制出现了。
如今的整个山东和山西，都隶属于中书省，名为山东东西道宣慰司和河东山西道宣慰司。此时山东的“山”，依然是太行山。一直到了元朝被灭，老朱光荣上台，重新进行了地域划分，设定两京十三布政司，将中书省给拆了，山东布政司以及山西布政司也就出现了。
此时的山东，那才是真正算是以省为单位存在，和山西的分界线，依旧是太行山。可问题是，如今的太行山，和山东那是完全挨不着，中间插了一个河北，为何会有这样的情况出现？
三、太行山与山东的分离
上文说到，明朝设定了两京十三布政司，可是到了清朝，则是将全国分为了18个省，山东省和山西省的名号也就彻底做实。但是两者的地盘，因为直隶省的关系，小了许多。直隶省包括了如今的河北省、北京市、天津市。
也就是从这时候开始，山东和太行山的关系被拉远了，那么是否有重新回归的可能呢？在1928年，民国政府将直隶省的模式更改，改成了河北省。咱们首都和天津此时已经脱离了直隶省。也是从这一刻开始，山东被河北以及河南的一角，与太行山完全隔开。
随着新中国成立，经过不断地调整，也就形成了如今我国的地域行政局面。很多山东人可能认为，泰山才是山东的“山”，但实际上，这座山，是将如今山西与河南河北分隔开来的太行山。
就从如今我国政治稳定，并且各省配合娴熟的情况下，想要改变现状，回到过去，很显然不是一件容易的事情。至于未来，那就不好说了，我国如今对抗的，看上去是美国等西方国家，但实际上，对于任何一个国家而言，最大的敌人，名叫王朝周期律。
谁能够想到办法与王朝周期律进行对抗，谁才会是最终的赢家。如果无法与周期律进行对抗，在改朝换代之际，我国可能会迎来新的局面，到时候行政地域如何进行划分，那就是另外一回事了。
之所以河北河南会出现，从领导者行政的角度去看，核心目的还是为了更好的进行管理，让更多的工作更好的完成。回顾华夏历史，地域的划分都是从宽到细的。周朝时期的山东，那叫齐鲁大地，山东也仅仅是一个概念，随后山东的概念越来越清晰，也越来越“小”。
从宽到细，这是华夏政治管理模式的进步，这个流程很长，长达上千年。这上千年中，无数明君都在思索着进步的方法，弥补曾经的错误，改正治国的方法。山东的历史，山东的“山”，看似只是地域的变化，名字的转变，但实际上，侧面展现了华夏诸多朝代的治国智慧。
可能很多朋友会认为，山东山西没有真正“牵手”走在一起，是一件很可惜的事情，可是这一转变，确实带来了有益的结果。
老百姓过得好，这才是真正的智慧，屏幕前的各位是如何看待山东山西与太行山的历史的？将你的想法，发在评论区吧。
参考资料：
郑燕燕.“山东”源流简考[J].德州学院学报,2017,33(03):101-104.