本文转载自公众号
凤羽财经（id: saint-says)
作者 | 老凤1974
文中内容不代表东亚财评观点和立场
媒体报道，安徽阜阳野生动物园在未取得人工繁殖许可证的情况下，违法展示展演、人工繁殖国家一级保护动物东北虎。更令人触目惊心的是，因为动物园经营权纠纷的影响，导致大量野生动物死亡，其中包括20只东北虎、2只非洲狮、3头长颈鹿等珍贵野生动物。
讲真，我听到这样的消息，比听到一些人身伤亡事故更难受。不是因为冷血，而是人出事，多多少少有自己的责任。比如因为信仰某种品牌买了他们的车，然后碰撞了烧了.....这大部分算自己责任吧...谁让你撞的？撞了容易烧，谁逼你选的？人为了自己信仰的东西买单相当合理。
否则呢？否则你自己做的决策，要别人买单？不合适吧....
但是动物就完全无辜了，他们本来好好的在大自然生活着，死活都是自然规律没有什么好怨天尤人。结果被人捕捉或者人工培养后到动物园给人参观不是不行，丧失自由的对价是衣食无忧。可现在把它们弄到动物园展览是人类，养不活让他们惨死在极度恶劣的生存条件下的也是人类，这就说不过去了。
据报道，园区内存活着的16只东北虎以及非洲狮、长颈鹿、黑熊等动物，长期被关在运输铁笼中，空间狭小，生存状态堪忧。
然后，从报道里还能看到，说针对“阜阳野生动物园被曝出园内包含20只东北虎在内的多只野生动物非正常死亡”一事，园方工作人员潘先生回应称，网传非正常死亡的老虎“不是我们动物园的，是另一个老板的，我们也不清楚怎么回事，正在了解具体情况”，目前园方已接到当地林业局通知停业整顿。
嗯，一看就明白了，很早就经费不足了呗，然后划一块出来另外弄个公司搞动物表演之类的，估计也挣不到钱....于是因为经营纠纷，动物们就集体死亡了。
至于是饿死的，还是咋死的，就看后续调查了。毕竟在相信以形补形的地方，老虎全身都是宝贝呢。
动物园生存困境，别说阜阳这种小城市，就连我家乡南京的红山动物园，也时不时爆出动物经费不足的消息。我记得还帮他们呼吁过一次且捐过钱。记得吧，前两年红山动物园经费问题都上过热搜的....当时园长沈志军绝望的说：
“有人说疫情过后会有一波报复性出游，可是我等了三个多月，还没有多少人来报复我。”
今年不知道红山动物园好点没有，有知道的朋友留言说一下。
家附近的万象城这两天在重新换墙面，之前这面墙上，就是画的红山动物园的动物墙 ，应该是搞宣传，让大家认领动物的意思。
但讲真，这也不是什么长久之计。
这背后是啥呢？
一，是现在的动物园肯定不像以前那么火。
我记得小时候春秋游，至少两次有一次是要去玄武湖公园的，去玄武湖公园，就肯定要去动物园看动物。
后来娱乐节目多了，小朋友玩的也多了。比说别人家，就说我自己，小时候去玄武湖动物园的次数不下10次，我娃去红山动物园呢？好像就去过一次，上海野生动物园也就去过一次....
那么别的收入呢？搞动物表演？马戏？上面的情况显示，好像也不乐观。那个什么七彩公司，不就是经营不善么？一边经营不善，一边还闹矛盾，人斗的不亦乐乎，动物哪有好果子吃。
客流减少，收入减少。那么动物园就有点像公益事业，要靠拨款了。
二，拨款估计也拨不动了。
这几年呵呵呵呵......看下去年阜阳的收支吧：
全年一般公共预算收入194.7亿元，比上年增长5.4%。其中，税收收入133.3亿元，增长5.9%。一般公共预算支出648.7亿元，同比增长0.3%。其中，科学技术支出增长20.2%、文化旅游体育与传媒支出增长6.3%。
收入194个小目标，支出648个小目标...
呵呵呵，以前估计卖地的基金收入还能贴一块，这两年别说阜阳，杭州还贴的动么？
人都要靠转移支付养了，还谈什么动物。
经营性赚不到，公益性没钱补。
so，很正常.....
其实，全国乃至全世界的动物园，这几年都谈不上挣钱。
说2021年的时候，荷兰最古老的动物园"阿提斯动物园"也是整个欧洲历史最悠久的动物园之一，受疫情影响入不敷出。最后由于资金压力，决定将现有的三只狮子送走，什么时候领回来目前不能确定。
说荷兰30 多家动物园中有 27 家正面临财政危机。
那么我想说啥呢？
我想说，除了能补贴的起的大城市，中小城市的动物园就关关得了，要看动物多跑几步到大城市动物园看，反正儿童看动物现在也看得少，难得一次跑一趟也没啥....
阜阳这种城市，补贴负担不起的。
我的建议是，现有动物园能开就开，不能开想想办法把动物卖给超级大城市的动物园。卖不掉就白送，白送总比饿死它们，虐待死它们好多了。
没有动物园的城市不丢脸，有动物园的城市却因为养不起饿死它们，太丢脸了！
放手，也是一种文明，请放过动物！
☞东亚财评聚焦国内外热门财经话题，品评有价值的商业人物和讯息。我们的宗旨，是让大家在这里，读懂东亚，理解中国，拥抱世界。
广告商务请加微信 131-6168-8176