美国学者指拜登对华加征关税是滥用保护主义。

5月14日，拜登发布对中国加征301关税四年期复审的结果，进一步提高对自中国进口产品加征关税，包括电动车、电池、太阳能组件、半导体等七大项产品，价值180亿美元。其中电动车关税大幅调高3倍至100％，半导体和医疗产品关税也调升至最高50％。

对于美国政府对华加征关税的措施，很多美国学者并不认同。美国耶鲁大学高级研究员罗奇说，美国政府发起的对华301调查中的相关指控缺乏证据，最新宣布的对华关税政策“几乎不会让美国工人受益”。美国试图用关税政策遏制中国产业发展是“短视的”，无法实现重振美国产业的长期目标。美国的策略“注定失败”。

美国智库凯托学会研究员帕卡德当天撰文指出，拜登政府的新关税政策“糟糕”，再一次将政治目的凌驾于本国利益之上，是与其竞选对手特朗普进行的一场“通往保护主义深渊的竞赛”，将伤害美国消费者。

美国贸易专家林西科姆认为，美国加征关税举措无法帮助本土产业繁荣，是一种扭曲市场的行为。

美国非营利团体生物多样性中心下属“安全气候运输行动”负责人贝克尔说，加税政策可能导致美国相关车企竞争动力不足，不利于美国应对气候变化、减少碳排放。

曾在国际货币基金（IMF）负责中国事务的康乃尔大学（Cornell University）贸易政策教授普拉萨（Eswar Prasad）表示：“新关税或许能阻挡中国的进口商品，但当中多数进口商品仍可能绕道不受关税影响的国家”。

美国智库战略与国际研究中心（CSIS）贸易专家芮恩希（William Reinsch）形容，试图阻挡中国产能过剩，“就像挤压一颗气球，一边缩小，另一边就弹出”。