2024年3月,Elsevier旗下期刊发表了一篇明显由ChatGPT撰写的论文。该论文引言的第一句话是:“Certainly, here is a possible introduction for your topic:…[当然,以下是相关主题的介绍:……]”。

详见:

根据“Retraction Watch”整理的列表,目前已有92篇文章被人发现是由ChatGPT所撰写,见下方列表:

打开网易新闻 查看更多图片

部分截图

我们挑选其中医学相关的研究作为案例,来看看这些论文都是怎么被发现的。

一篇题为“Alzheimer’s Disease Prediction using MRI Images: Hybrid IV3-VGG19 Model(利用磁共振成像图片预测阿尔茨海默病)”的文章(目前已被撤稿),在第4部分出现了一个短语“Regenerate response[重新生成回复]”,这个是ChatGPT的一个按钮文字,可能是作者在复制内容时直接将这个“短语”也复制进去了,但是忘记删除了…

列表里有不少文章,都是因为出现了短语“Regenerate response [重新生成回复]”而被人发现是用ChatGPT所写。

打开网易新闻 查看更多图片

https://www.researchsquare.com/article/rs-2755735/v1

第二篇文章题为“Hormone Therapy for Cancer: Treating Hormone-Sensitive Tumors(癌症的激素治疗:治疗激素敏感性肿瘤)”,目前也已被撤稿。被人发现是ChatGPT所写,是因为原文中出现了一句话:“As an AI language model, I do not have personal beliefs or emotions(作为人工智能语言模型,我没有个人信仰或情感)”

打开网易新闻 查看更多图片

链接: https://osf.io/preprints/osf/u7jen

第三篇文章,题为“Eating behavior of adolescent girls in countries with a high prevalence of stunting under five: a systematic review(五岁以下儿童发育迟缓高发国家少女的饮食行为:系统综述)”,被人怀疑为ChatGPT所写,是因为文献的检索日期。原文在方法学部分写的文献检索日期为2023年1月

打开网易新闻 查看更多图片

链接:https://www.frontiersin.org/journals/ps ychology/articles/10.3389/fpsyg.2023.1228413/full

而在文章第18页关于研究截止日期的声明中,却写的是“knowledge cutoff in September 2021”,而这句话是ChatGPT在回复用户时的一个常见警告。

打开网易新闻 查看更多图片

想了解更多的案例,感兴趣的伙伴可以去查看“Retraction Watch”整理的列表:

https://retractionwatch.com/papers-and-peer-reviews-with-evidence-of-chatgpt-writing/

教程,30多篇R教程,以及更多科研教程!