两岸和平统一何时到来？这恐怕是国内民众心中最大疑问。面对猖獗的台独分子，咱们14亿国人，是不反对武力统一的选项的。可以说，大陆在给台湾机会，和平统一的机会。
随着大陆军力不断壮大，岛内一些知识分子，能认清现实，声称要和平不要战争，呼吁政界人士尽早跟大陆展开谈判，为台湾争取一个更好的发展空间，他们也开始讨论回归方案。
有人提出这样一个和统条件，一是制度不变，二是军队不变。
这样的条件，咱们能答应吗？
台湾回归后要保留军队？
两岸现状被打破，始于两年前美国的一个动作，就是时任众议院议长的佩洛西窜台。这件事是美国对台政策的质变，是美国政府掏空“一中政策”，迈出的关键性一步。
毫不夸张地说，美国开始明目张胆地阻止咱们实现国家统一。
咱们的应对策略，是打破两岸现状，直接搞了三天围台军演，此举对岛内形成的认知冲击，不可谓不大。
很多人，仿佛一夜之间，发现了惊天秘密，原来大陆的军力这么强了！从这一次军演开始，岛内的知识分子受刺激了。
自从蔡英文上台以来，两岸的正常交往，被恶意抹黑，到大陆走一趟，动辄就被扣上“通共”的帽子，弄得岛内气氛紧张兮兮，除了几个统派人士，大家都噤若寒蝉，你不说，我不说，他不说。
结果这一次军演，让一些知识分子惊醒了：两岸问题不能继续鸵鸟下去了。
他们已经意识到问题的严重性，台湾的未来在哪里？是等到兵凶战危之时，让美国人替他们选，还是现在积极行动，为自己争取一个更有利的地位？
美国人现在的意图越来越明显了，就是想把台湾乌克兰化，让中国人打中国人。
目前，发声的岛内知识分子，基本有一个共识，那就是要和平不要战争，绝不做第二个乌克兰。他们也开始讨论两岸议题，一些国民党的蓝营人士，有人主张一中各表，有人重拾九二共识。
也有不少民间人士，比如媒体人，前政府官员，也加入讨论之列。
比如，一位退休军官，在参加电视节目时表示，台湾人民也希望统一，不过，希望能满足两个条件：制度不变，保留军队。
看着是两个条件，其实是一个条件，因为保留现行制度，这个两岸有基本共识，问题不大，关键在于保留军队。台湾可以保留军队吗？
其实，台湾人士提出这个条件，并不是天马行空，因为咱们前国家领导人确实提出过这样的条件。这是怎么回事呢？
当年谈两岸统一
允许台湾保留军队，最早是叶剑英在1981年提出的，一共是九条，主要有：回归后，台湾作为特区，可以高度自治，可保留军队；可保持制度不变，生活习惯不变，对外经济和文化关系不变。
第二年，邓小平又提出了六条，再次强调，台湾可保留军队，并做了进一步概括，就是“一国两制”。到1995年，江泽民又提出，搁置政治分歧，加强经济合作：同为中国人，不能同室操戈。
可以说，大陆一直主张和平统一，即便后来李登辉搞了台独，大陆和平统一的立场和态度都没有改变。一直到现在，咱们也在尽最大努力往和平统一方向上使劲。
那为啥那个时候，大陆会提出和平统一呢？这就要从当时的两岸形势分析了。先看经济。当时台湾经济比大陆强太多了，就拿人均GDP来说。
1980年的时候，台湾是2367美元，大陆呢，309美元；1990年，台湾是8178美元，大陆呢，349美元；2000年，台湾是14877美元，大陆是959美元。
那期间，台湾经济实现跨越式发展，成了鼎鼎有名的亚洲四小龙之一，可谓是风光无限。反观大陆，实行改革开放，开始摸索发展道路，实现经济缓慢增长。两者的差距可谓是天差地别。
那时候台湾人回大陆探亲啥的，都是一个感觉，那就是大陆太穷了，都是“穷亲戚”。而大陆人看到台湾亲戚呢，那感觉就是大款。
再看军力。那段时间台湾有美国提供各种先进武器和装备，腰杆子硬啊，而大陆呢，没有像样的海军，武器装备太落后，根本没有远海作战能力，驻守西沙都有点吃力，南沙根本顾不上，给了周边国家可乘之机，大肆非法占岛礁。
说白了，当时大陆是要钱没钱，要武器没武器，打不起仗，可以说优势都在对岸。这时候，大陆作为弱势一方，想要统一的初心不改，于是，就提出了一个条件非常宽松的统一方案，可以说是时势使然。
当然了，实力不行，喊统一也是白喊，咱们还是得集中精力搞发展，把提高自身实力。
于是，咱们的国家领导人，高瞻远瞩，牢牢把握住和平发展的大局，提出和平统一方针，坚持两岸经济合作，互利互惠，通过经济往来，增加利益捆绑，为未来实现统一铺路。
在这样的背景下，很多台商来到大陆，乘着改革开放的东风，在大陆投资建厂，一方面扩大商业版图，增加更大的经济效益，另一方面，也为大陆建设提供宝贵的资金，是名副其实的双赢。
在对台经济上，大陆也展示出非常大的诚意，各种优惠让利政策，一直到现在，都还没有改变。
30多年过去了，不知不觉间，两岸的实力强弱对比悄然改变。到了2015年的时候，大陆人，去台湾旅游时，不再有进城的感觉了。到现在，又过了将近10年了，大陆又是大变样，用一个词形容最准确，就是厚积薄发。
现如今，大陆的经济体量是台湾的22倍，这背后是综合实力的碾压。这个时候，两岸统一的条件还能一成不变吗？恐怕不能吧。
现在谈两岸统一
40多年过去了，两岸的形势发生巨大变化，大陆已经成为全球第二大经济体，而且还处在上升阶段，军事实力跻身世界前三。
现在，谈统一，大陆的实力绝对够了，也就是说，统一的必然事件，就是统一的方式还没定，是和统，是武统，还是武统开始和统结束。
这个时候，统一台湾的方案，咱们要好好反思一下“香港经验”。
早年，在起草香港基本法的时候，邓小平总理就说过，搞港人治港，并不是中央啥都不管了，这样香港会出乱子的，到时候反而会损害当地的利益，中央还是要有一些权力的。
简单理解，就是不能完全放权。
现在看，这句话真是深谋远虑，看的远啊。别的不说，就说香港司法独立。
当时中央明确授权香港特区，有独立的司法权和终审权。司法权力是下放了，但是中央并没有给自己预设一个司法管治的制度通道。这就是一个大bug。
当年乱港分子那么猖獗，有一个非常重要的因素，就是利用司法权做护身符，因为独立的司法权和终审权全在特区里。
结果就是，抓了放，再抓再放。因为没有预留防火墙，导致咱们的香港特区的司法管治效果不好。这就是教训。
所以，在统一台湾方案里，不能完全放权必须预设管治的制度通道。具体来说，至少有三个地方，必须要重视。
一是司法权。刚才讲了司法权预设管治通道的重要性，那么该怎么设置制度通道呢？
比如中央要在岛内落地一些法律，像国安法，这个时候，就需要提前给出一个明确的制度依据，像三级审议制度，特区搞公投，公投结果还需要特区议会或者司法部通过，最后要最高法院通过。
二是保留军队。台湾可以保留军队，但是同样要预设一些限制条件，比如规模、建制、武器装备、对外活动等方面，都需要做出详细的要求，如果有突破限制条件的举动，直接收回驻军权。
目的就是，岛内不能留有可以搞分裂的力量。
三是教育权。乱港闹剧决不能重演，因此，对于台湾教育，咱们也要层层设限。
它可以有一定的教育自主权，但不能违背国家制定的教育原则，像爱国主义，正确的历史观，还要针对纠偏做出相应的规定。
总之，咱们必须要预留管治制度通道，一旦发生损害国家安全利益的情况，中央可以利用这些制度通道，进行有效管治。一句话，权力可以给，但是需要预设防火墙，这是防患于未然。总之，现在统一条件，肯定不会像当年那样宽松了，时移势易嘛！
结语
两岸统一是民心所向，是大势所趋，任何阻挠势力都无法得逞。美国需要认清现实，台独分子需要看清局势，丢掉不切实际的幻想。对于统一，咱们有信心、有实力，有定力，时间在咱们这一边。
至于岛内的精英阶层，应该清楚，只要和平，不要统一，这条路根本走不通，以拖代劳，根本解决不了问题。他们应该积极行动，利用自身影响力，增进两岸人民的相互了解，消除彼此之间的误解，为两岸和平统一，贡献一份力量。
另外，岛内政坛人物，应该为两千多万台湾人民的未来考虑，要想清楚：两岸早日和谈，台湾回归，才是对台湾人民最有利的。难道要为美国人的利益，要台湾老百姓当炮灰吗？