1953年发生的两件大事，是巧合还是有着内在因果呢？

我们首先把历史时间倒回到1953年，在这一年里面发生了很多大事情、发生了很多让人不得不记住的大事情。

但是在这一年里面有两件大事情与我们自己却是息息相关、密切相关的。

第一件大事情就是：我们隔壁邻居家里面死了一个人，不过这个人可不是一般人、也不是二班人，而是一个无比重要的人物。

1953年，著名的、厉害的、生前受到无比“热爱”的斯大林同志在这一年离去了。至于斯大林死后的追悼规模，知道点历史的人应该都知道，那应该真的叫：亿人同悲、痛彻心扉。

第二件大事情就是：1953年，前后打了三年多的朝鲜战争终于结束了，中、美这一年在板门店签订了停战协定。

关于朝鲜战争的历史意义我就不仔细分析了，应该叫做：不能忘却的伟大胜利、应该叫做我们的立国之战等等。

现在有一种观点认为：我们出兵朝鲜之后，苏联方面属于是受益者之一。

苏联方面最大的收益就是：自己并没有付出多大的代价和损失，就消耗掉了自己对手美国人的大量财力、物力；从而让美国人在欧洲方向上彻底处于守势状态了。

如果根据这个观点来分析的话，现在有另外一种观点认为：其实中美双方早就不想继续在朝鲜打下去了，可是由于某人的不同意，所以一直迟迟无法签订停战协议。

最终之所以能够在1953年签订停战协定，其中一个核心原因就是某人在1953年永远的离开了。

对于这种观点我想说三句话！

第一句，从朝鲜战争开始的原因和状态来看的话，苏联方面显然是出了很大的力的；以至于我们在开打之后才得到的消息。

第二句，我们和美国人在朝鲜一直打下去的话，从客观上来看的话，确实比较符合苏联方面的战略利益。

第三句还是老规矩，大家有什么观点和意见，咱们评论区见吧！