之前滕哈赫不是怼穆里尼奥吗？说前几任曼联教练都没有像穆里尼奥一样得到自己想要的球员，其实我想问一下你们认同这句话吗？这里觉得要分为这么几个方面来看待，首先财力，穆里尼奥三个赛季的投入和滕哈赫两个赛季的投入差不多，滕哈赫时期因为通货膨胀更严重整体来看，俱乐部从金钱上的投入对两个教练支持力度是差不多的确实都是倾其所能。
不过值得一提的是，穆里尼奥时期他个人魅力以及号召力，曼联在转会市场上仍然能吸引真正顶级的球星，比如说伊布、博格巴、姆希塔良、卢卡库、桑切斯、马蒂奇。伊布当时就是法甲的最佳球员博格巴是意甲的最佳中场，姆希塔良在德甲也是能竞争最佳阵容，卢卡库在英超是炙手可热的前锋，桑切斯、马蒂奇也都是能挤入英超最佳阵容。
对于滕哈赫尔而言要明白搞定球星的前提，是人家心甘情愿的能投奔你自己有这样的一个影响力，在穆里尼奥之后像伊布这种级别的球星能以零身价加盟曼联的，伊布整个的工资也比较合理没有那么过分。这种交易现在已经很少了，在这之后也就卡瓦尼然后就是后来1500万欧元加入的C罗，当时还是弗格森亲自刷脸C罗才来的。滕哈赫时期这种交易想都不要想了，虽然滕哈赫带阿贾克斯队之前进入到了欧冠的四强。
可以说弗格森退休之后曼联都没有任何教练拿到过这个成绩。但滕哈赫不管他怎么刷脸他个人的背书，并没有让曼联在转会市场上占据什么优势这是最根本的问题。穆里尼奥是有的不仅在曼联后来在热刺、在罗马穆里尼奥的号召力优势都能体现，比如达洛特都是葡萄牙老乡来曼联也就2000万左右，现在达洛特就成为曼联边路的大腿，林德洛夫这都是少有的能在关键位置能顶上去的球员，马蒂奇在曼联也用的最后油炸的差不多了。
那后来穆里尼奥到热刺也是低价引入了赫伊别尔，也从皇马刷脸搞来了雷吉隆，在转会质量上穆里尼奥肯定是比滕哈赫高的，滕哈赫力主引入的安东尼、芒特、阿姆拉巴特现在看来都是臭棋，萨比特1500万不买断最后1000万租借阿姆拉巴特，结果萨比特现在是欧冠的助攻王，人家踢欧冠决赛去了你敢信吗？而且冬季提前退货的雷吉隆更是给自己挖坑，卡塞米罗的转会现在来看也不如马蒂奇的质量高尤其是在工资上，安东尼咱们就不说了一个亿，这一个亿给穆里尼奥光刷脸能干多少事？
别忘了迪巴拉当初就是穆里尼奥一个电话0身价挖过来的，卢卡库也是几百万转会费就租借到罗马，滕哈赫刷脸租借过来的都是韦德霍斯特、阿姆拉巴特你说这怎么比呢？现在来看稍微能上台面的利桑德罗马丁内斯、奥纳纳、霍伊伦，但他们三者的转会费其实都很高，相比于他们在德甲溢价的都比较离谱，同样都是阿贾克斯的球员马丁内斯转会费比廷贝尔还高，那滕哈赫起到什么样的作用？面子值什么钱？
穆里尼奥刚来曼联时也是新老交替，高薪冗员比较严重鲁尼、施魏因施泰格这不都是靠穆里尼奥杯酒释兵权吗？还有德佩、施耐德林这都是不适合穆里尼奥踢法的球员，问题是到最后穆里尼奥要改革要动手术了，曼联管理层的蛋糕貌似被动到了。比如说马夏尔、博格巴这都是8000万1个亿引入的球员，当初是用来当建队核心用的，穆里尼奥的逻辑当时很简单就处理掉马夏尔然后引入佩里西奇，达洛特当右边翼卫培养这样博格巴没有办法在中路当节拍器。
实在不行就转型踢双中场以343或者3412，这样博格巴和马蒂奇、埃雷拉轮番搭档双中场利用宽度来弥补中路控制的不足，桑切斯引入就是为了更多的取代博格巴的作用。但曼联没有支持穆里尼奥进行关键一步的改革，反而桑切斯最后时候没人给他传球导致他被孤立，这个转会也废掉了然后成为多余的一个实在是比较可惜。而滕哈赫关键的问题在于尽管他成绩不行但管理层支持，同样的问题C罗、桑乔、拉什福德，和他利益产生冲突的时候滕哈赫就始终得到了管理层的支持，他始终控制着更衣室没有让更衣室失控。
那为什么呢？不光是主教练个人的一个人格魅力，很多的时候上面得有人罩着你，这是滕哈赫完全能力问题吗？不是！他放走的人并非很差留下的人也未必好，而穆里尼奥当初他觉得不行的人现在看来都应验了，真的是打了曼联的脸。滕哈赫无非就是情商更高在办公室政治斗争生存的能力上他更强一点，他现在是用空间来换时间很多该得罪的人不得罪，在曼联这种复杂的环境当中穆里尼奥这种耿直人设没办法呆下来，不知道是不是一种讽刺呢？
我是滕拉赫可以拿培养年轻人说事，可以拿未来说事但我绝对不会拿转会和这种支持力度来说穆里尼奥，都知道第三个赛季穆里尼奥就是没有得到管理层的支持。但滕哈赫如果他赛季末真的留任了，我想说他真的就是沾穆里尼奥的光，因为过去这个坑都是穆里尼奥踩你才能享这样的福。你们觉得呢？评论区我们一起讨论一下吧！