这绝对是一个东郭与狼的故事。三年以前，河南邢台一名女子给了邻居1000块钱说要借用车位，三年过去了，邻居打算将车位卖掉，却遭到了女子的指责：你要是卖掉，我该停哪里？你把那1000块钱还给我。
张大姐是第一批在小区里面买房子的人，由于当时房价便宜，考虑到以后用车需求，张大姐就一下子买了两个车位。
后来张大姐搬来了一个邻居，这个邻居是小孙，在城里干点小买卖，也是通过省吃俭用才买下了张大姐小区的二手房，剩下的钱就买了一辆二手车代步。
可问题是小孙两口子根本就没办法在小区拿到车位，因为车位都已经有了主人，他们就只能将车在路边找地方停，要是不小心被人刮蹭了，他们也会觉得很心疼。
此时小孙已经和张大姐比较熟悉，聊天的时候就说了自己缺少车位的问题。而张大姐又是个热心人，直接说，自己还有一个车位，反正是空着。于是小孙大喜过望，就想找张大姐借车位来用，张大姐也同意了。
本来张大姐觉得只是暂时的事情，可谁知小孙挺起来却没完没了。于是张大姐就有些不高兴，转子着圈告诉小孙说，要是在咱们小区租一个车位，每个月都要好几百块钱呢。
小孙理解了张大姐的意思，便答应给张大姐1000块钱，于是便心安理得的使用起了车位，而这一使用就使用了三年的时间。考虑到邻居关系的原因，张大姐也不好意思再说什么。
后来张大姐儿子要结婚，张大姐决定将车位卖出去缓解一下经济困难的状况。是小区一个邻居买了车位，双方办理好了交接手续，张大姐因为太忙了也没空告诉小张。
结果小张回来停车的时候，发现车位上停了别人的车，还以为是乱停车的，和别人吵了一架以后才知道，原来这个车位是张大姐卖给人家了，于是就找张大姐讨要说法，就出来了文章开头这一幕。
这件事情从法律角度上该怎么说呢？因为小区的车位租金是摆在明面上的，小孙使用了三年只支付了1000块钱，明显是不对的，这确实损害了张大姐的权益，也违背了公平交易的准则。
因此张大姐不光不需要还小孙这1000块钱，如果双方撕破脸来，张大姐甚至还可以以小区平均车位租金为样板，来要求小孙支付这三年以来使用车位而承担的费用。