人和动物最大的区别，就是人应该有羞耻心，知道要点脸，不管什么时候都不能不顾脸面，人一旦没了羞耻心就和动物没什么区别。
前阵子，四条热门高铁线路提价引发舆论关注，当时人们都在质疑，高铁这种事关民生大事的问题，涨价为何没有公示、没有听证，也没有征询意见，怎么说涨就涨了？
后来有媒体给出了详细解释，大概翻译一下就是高铁票定价不在《定价目录》中，所以政府不管，同时高铁票定价不在《价格听证目录》中，因此也不需要听群众的。
说得直白一点，就是高铁票定价，政府不用管，群众管不着。
好嘛，高铁票涨价我们管不着，那水电燃气这种和民生息息相关的东西，群众和政府总归有权利管吧？但事实证明，很多时候只是我们一厢情愿而已，很多时候我们只能被动接受。
5月9日，广州自来水价格上涨了，其中第一档和第二档上涨31%，第三档上涨96.96%。
为什么要涨价，通过媒体的报道我梳理了几条原因。
其一，涨价可以增强市民节水意识，减少浪费；其二，涨价可以实现水资源的高效利用；其三，涨价可以激励提升供水质量。
前面两个理由可以理解，但这第三条确实让人费解。涨价后合理盈利可以激励提升供水质量？难不成不涨价供水质量就没法保证了？老百姓用水明明是交了钱的，交了钱理应享受服务，难道非要涨价才能提升供水质量？
之前高铁票涨价没开听证会，是因为人家是国有公司，可以不开听证会，那这次自来水涨价，总该开听证会了吧？
听证会确实按照规定开了，不过这个听证会开得就很有意思。按理说价格调整，可以涨价，也可以降价。可听证会现场却只给出了两个方案，方案一大概就是民用水涨价，方案二大概就是商用水涨价。
说好的是听证会，却只给了涨价的选项，没有降价选项，这开的哪门子听证会？按照这个意思就是，要么涨价，要么还是涨价，反正没有其他选择。
这场听证会共有17名代表参加，你没看错，就是17个人！公开数据显示，2023年广州常住人口为1882.7万人，这17个人就代表了近两千万广州人。
这17个人分别包括普通居民消费者9人、非居民消费者3人、经营者1人、其他利益相关方1人、人大代表政协委员和专家学者各1人。
这17个代表在组成上看起来没有什么问题，各方面都有参与，然而神奇的是，其中有7人支持方案一，9人支持方案二，剩下1人两个方案都没选择，但支持水价上涨。
总结起来就是，千挑万选，看起来十分公平找来的听证代表，结果却全数理解和支持水价上涨，没有任何异议和反对声。
不仅对涨价表示理解，而且他们还觉得涨价很有必要。
说实话，某些人的脑回路真的让人难以理解，官方明明说找了几个普通人做听证代表。普通人面对水价上涨，最基本的也是最原始的反应，应该是反对抗拒才对，可这几个“普通人”倒好，不仅不反对，反而一致支持、理解赞成...
有网友调侃说，这是居民的热切期盼，涨价后幸福感显著提升。本来只是一句调侃，没想到评论区有人现身说法，说这些都是真的：
离谱，太离谱了。
明明可以抢，为什么还要表演一番。
涨价，涨价，还是涨价。各种东西都在涨价，却唯独听不到工资“大幅上涨”的新闻。
调休问题永远看不到，水价倒是灵敏得很。
工资被平均，收入被平均，涨价被代表，人世间最大的悲剧、最大的无奈莫过于此。
用17个人代表一两千万人，广州这回算是彻底捅破窗户纸了。这层窗户纸上明晃晃地写着霸道、独断、专横这几个大字。
这些已经足够可怕了，更可怕的是，先是地铁取消15次6折，然后是公交卡涨价，高铁准备涨价，的士准备开涨价听证会，现在又是水涨价，按照这种趋势下去，电费、燃气费等等都有可能涨价。
这真不是空穴来风，因为早在去年6月，有人就提出过相关建议，我们甚至可以理解成是为涨价造势。
彼时，兴业银行首席经济学家鲁政委在某经济论坛上说，必须要适时推进公用事业改革，很多地方水电煤气费、公共交通费用已经10年没涨价了。
他认为，适当涨价既可以减少政府补贴、让财政少掏钱，又能带来经营性现金流提升从而覆盖到期利息，是一举两得的好事。
此言一出，引来很多质疑和谩骂。可如今回过头来再看，当年鲁专家的建议正在一一应验。
当年，我们说该骂的骂，该批的批，不能留有丝毫情面，因为等他们的建议一旦变成事实，再去骂就来不及了。
很显然，确实来不及了。