作者：陶舜财经
广州的水价要涨了。
广州市中心城区自来水价格改革方案听证会5月9日举行，提出两套自来水价格调整方案供听证，两套方案的平均供水价格都是3.4元/立方米（含税），主要是居民和非居民对供水价格上涨的分担程度有所不同。
两套都是涨价方案，无论听证人支持哪个，结果都是涨价——这是双赢的新现象，左边是赢，右边也是赢。
这次听证会产生了什么结论？据广州日报报道，17名听证人，只有1个有“微辞”，在赞成涨价的基础上，这位还算有点良心的听证人，认为涨价幅度太大啦，能不能涨得少点？
其他16个人似乎没啥有特点的话值得被媒体记录。总体的投票结果是，9名支持方案一，7名支持方案二。
关于这件事情，广东有人大代表表示，水价改革有利于“优化营商环境”——这位代表，其实还能拉动内需促进消费呢。又有教授表示，涨价能提升居民节水意识，涨出来的钱可以用来奖励节水企业。
厉害厉害，逻辑闭环。
涨价将给居民带来什么具体负担？羊城晚报报道，有人做了数据测算，方案一的第一阶梯居民用户（占比80%以上）、第二阶梯居民用户（占比10%左右）人均水费分别增支约3.2元/月、6.4元/月，方案二的第一阶梯、第二阶梯居民人均水费分别增支约2.5元/月、5.4元/月。关于第三阶梯居民用户（占比小于10%），两个方案对该类用户的水费影响较大，人均月水费增支约20元。
至于工业用户，每个月增加支出1千元左右，按年就是1.2万。至于商业用户，每个月增加支出200多元左右，按年就是2400。
从微观的缴费主体来看，这个增加的数字也许不算“惊人”，但是你如果计算广州人口是1880万，广州的市场主体超过327万户，所增加的水费收入，就是非常可观了。
我读小学的时候就想过，如果每个中国人都给我1块钱，我就有14亿，就是超级大富翁了。
我当时觉得这事难就难在，如何让每个人都能把钱给到我，总不能让北京人跑我村来送一块钱吧。后来有了支付宝，这个愚蠢的顾虑烟消云散了，可问题是人家为什么要给我这一块钱？
现在广州自来水又教会了我一点，因为你为人民服务呀！你看现在涨价方案一下拿出来两套，代表们两套都支持。
只不过我很好奇，这17个听证人都是从哪里来的？他们的身份是什么，是如何取得听证人资格的？这些信息有提前公示没有？
听证会起源于英美国家，是一种把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。听证会模拟司法审判，由意见相反的双方互相辩论，其结果通常对最后的处理有拘束力。
听证会来到中国，变成了赞美的集合体。如果不是中国人格外聪明，那只能说听证会发生了基因突变。
陶舜财经——明白人的集合体，你每天的醒脑陪伴