前言
夷陵之战，是三国历史上一场备受关注的战役，而刘备若能带上诸葛亮，战局是否会有所不同？陆逊的观点又是如何评价的？
这个问题引发了历史学者和军事评论家的广泛讨论。刘备作为蜀汉的创建者，其每一个决策都牵动着整个局势的走向。
诸葛亮作为智谋过人的谋士，若能在战场上施展才华，战果是否会截然不同？那么，这其中到底隐藏着怎样的故事和遗憾？让我们一起回到那个动荡的时代，重温这段激烈的历史。
蜀汉的辉煌岁月
三国时期，蜀汉虽然国力最弱，但也曾经经历过一段辉煌的岁月。公元221年，刘备正式建立了蜀汉政权，成为蜀国的皇帝。在此之前，他所创下的业绩也是有目共睹的。
刘备最初受到许多人的欺凌和排挤，直到他请来了睿智的谋士诸葛亮辅佐，才逐渐开始崛起。在诸葛亮的谋划下，刘备先后收复了荆州和益州，势力日益强大。
到了建立蜀汉政权的时候，已经拥有了一支强大的五虎上将：关羽、张飞、赵云、马超和黄忠。在他们的率领下，蜀国一度威震四方，连魏国都不敢轻易招惹。
这就是刘备创立蜀汉时的辉煌时期。但好景不长，关羽的战死和蜀国的失利，开启了一段蜀国走向没落的历程。
夷陵之战的前奏
公元208年，刘备在诸葛亮的辅佐下终于拿下了荆州，结束了多年的流亡生活。然而，这引发了与孙权的矛盾。孙权一直觉得荆州是自己的地盘，刘备的行为就是趁火打劫。于是，他便将矛盾转移到了关羽身上。
关羽一向忠勇善战，却也有些自负和固执。他先是拒绝了东吴的求亲，接着还强拿了东吴的粮食。这下彻底激怒了孙权，导致他亲自偷袭荆州，最终杀死了关羽。
这场突如其来的打击，令刘备痛心疾首。他内心十分愤怒，同时也对自己的决策产生了质疑。为了报效兄弟的仇恨，刘备决定亲自率军伐吴。但这次出兵，最终却成为了蜀国的一个巨大悲剧。
夷陵之战：蜀汉的失利
公元221年，刘备率领4万蜀军向东吴发起进攻。这支蜀军虽然人数不少，但主要将领却都不是一流高手。刘备只带了张南、冯习等二线武将前去，关羽、张飞等五虎上将却都没有随行。
更糟糕的是，刘备还没有让智慧的化身诸葛亮随行。这位蜀国的谋臣虽然没有出色的武力，但在谋略和战略方面堪称一绝。按理说，诸葛亮若跟随刘备出征，应该能够为蜀军提供很好的指挥和决策。
而在东吴阵营中，孙权挑选了他手下最出色的将领陆逊来统领大军。虽然以前陆逊给人一种书生气的印象，但实际上他的智谋和战略远远超乎常人。
就这样，实力较弱的蜀军在222年2月开始进攻东吴。不料，蜀军的驻扎位置非常不利。他们把营寨连续摆设了700里之远，而且还选择了树木丛生的地方。这为后来的失利埋下了伏笔。
陆逊一看到这种情况，很快就找到了破解蜀军的办法：利用火攻。当时的蜀军由于驻扎环境不利，非常容易受到火攻的伤害。于是，陆逊组织了大规模的火攻行动，将蜀军彻底击溃。
惨败之后，刘备最终在白帝城病死。这场战役不仅造成了蜀国的巨大损失，也给刘备的晚年蒙上了一层阴影。
诸葛亮的遗憾
从表面上看，这次夷陵之战是刘备的失利，但我们不妨将视角转移到诸葛亮身上。毕竟，如果诸葛亮随行出征，或许整个战局会有截然不同的结果。
诸葛亮是蜀国最卓越的谋士，他的智谋和战略能力堪称一流。在许多关键时刻，正是他的出谋划策才使得刘备得以成功。如果诸葛亮随行出征东吴，他一定能够为蜀军的部署和布阵提供非常精准的指导。
诸葛亮最擅长的就是火攻战术，他曾在许多战役中利用火攻大获全胜，如火烧博望坡、火烧藤甲兵等都是他的得意之作。
而陆逊正是利用了火攻才打败了蜀军，这正是诸葛亮的拿手好戏。如果他在现场指挥，或许就能化解陆逊的火攻，为蜀国扭转局势。此外，诸葛亮还擅长运用各种谋略和战略，他能够很好地掌握战争的全局。
当时蜀军连续驻扎700里之远，很容易受到攻击，这显然是一个严重的错误。如果诸葛亮在场，他一定会制定更加合理的驻扎方案，避免被陆逊的火攻所伤害。
可以说，诸葛亮的缺席，让蜀国错失了一次取得胜利的大好机会。在这场夷陵之战中，他虽然没有亲自参与，但却成为了一个让人遗憾的缺失。
蜀汉的最终覆灭
虽然诸葛亮的缺席给夷陵之战带来了遗憾，但这场惨败最终还是决定了蜀国的命运。在这次战役之后，蜀国再也没有恢复到巅峰时期的实力，反而逐渐走向没落。
刘备本人在白帝城病死之后，蜀国就由他的儿子刘禅继承了王位。但刘禅的性格比较软弱，缺乏统治能力，很快就被魏国趁虚而入，最终被灭国。
而曾经辅佐过刘备的五虎上将，也在这场战役和之前的战事中一个个倒下。关羽和张飞先后战死，赵云和马超也接连被贬和抑制。只有魏延在此后的历史上崭露头角，但他也最终惨遭迫害，被同族所杀。
就这样，一个曾经辉煌的政权，在诸多不利因素的作用下，最终走向了没落和覆灭。历史的车轮把蜀汉无情地推向了终结。而在这个过程中，或许诸葛亮的缺席，也成为了蜀国覆灭的一个重要原因。
结语
夷陵之战究竟是蜀国的悲剧，还是诸葛亮的遗憾？这场历史上著名的战役，让人不禁感叹，一个英雄辈出的政权，为何会走向衰落?而其中是否隐藏着更多未尽的故事和遗憾？这些无疑都值得我们深入思考。
历史的车轮难以逆转，但或许我们可以从中汲取教训，在未来的道路上走得更好。不管是蜀国的沧桑命运，还是诸葛亮的遗憾，都值得我们反复推敲和品味。让我们怀着敬畏的态度，重新审视这段动荡而精彩的历史。
正如刘备所说："恨不还兄，谁为我耿耿于怀？这场战役或许就是刘备内心的一种遗憾，但也让我们对这段历史有了更深入的认知和思考。