如今，大家在各种交通工具上的火气好像都不小，前有“地铁判官”、“高铁小孩判官”，现在又有人在万米高空干架......
昨天网络上流传了一个视频，两位乘客在飞机上大打出手，双方各种拳打脚踢，空姐试图阻拦还遭到暴击，这又是怎么回事？
1
万米高空干架，竟只是为了......
据悉，视频中的航班是从台北飞往旧金山的长荣航空。而这场干架的起源更是离谱——抢座。
事情是这样的，飞机从台北起飞之后，坐在70J座位的男子（蓝衣服）因旁边一名不断咳嗽的乘客感到不满，于是他就离开了自己的座位，然后去找了一个空座位70D。结果他坐下来几分钟后，70D的原主人就回来了（白衣服）。
两人开始争吵，并很快演变成了一场暴力斗殴。
从视频中可以看到，为了抢这个座位，两人拳拳到肉，座位的原主人一拳打向企图抢他座位的另一名男子。
机组人员不得不站在两人中间开始劝架，一名空乘人员从后面抓住该男子，试图将他拉开，但她的头部却遭到肘击。
当这两个人在过道上互相殴打时，可以听到其他乘客的尖叫声。
在机组的阻拦下，局势看起来好像缓和了一些，结果那名被打的男子突然暴起，起身将空姐推到一边开始反击，向白衣男猛击一拳。
眼看局势失控，旁边的人也加入帮忙，最终机组人员在其他旅客的帮助下才好不容易将两人分开......
据悉，飞行全长11个半小时，两人一共打架+吵架3个小时。而在争吵结束后，两个人还继续互相指指点点并大喊大叫。
火是发完了，收场就没那么容易了，废弃降落后，两人被移交给旧金山警方。据悉，这两名旅客都是菲律宾籍，后续FBI将继续对两人进行审问。
对此，有不少人表示，能够理解这名男子想换座，毕竟没人想十几个小时旁边都有人不停咳嗽，但你占别人位置还要打架就没道理了......
事实上，在公共交通上我们总是会遇到各种各样的人，代入这名男子的角度来看，如果我花了钱，但是却被分配到一个不停咳嗽的人身边，那就意味着接下来的十几个小时自己都无法休息好，而且还可能被传染，那我也是不乐意的。
但是强行坐别人的位置，这就将自己从有理的一方直接变成了无理取闹的一方。有的人还会说，坐在旁边的人是咳嗽，但咳嗽也是别人的权利，你也管不着，这又该怎么办？
2
当“判官”也不容易，得把控好度！
其实我们身边经常发生这样类似的事情，例如去年在一辆高铁上，因为一个一岁多的孩子在高铁上哭闹，一名女乘客与孩子的家长爆发了激烈的争执，不停喊着：“能不能让他闭嘴”，家长表示孩子太小了，要哭自己也哄不住，旁边的乘客也都劝该女子不要和小孩子一般计较，结果该女子直接反怼回去：“又不是我的孩子。”
视频被发出来后，该女子就遭到了网暴，大家纷纷指责她太过刻薄，小孩子才1岁多怎么能控制住自己，家长也控制不住。但有人则认为是家长没有管好孩子，还要让别人背锅，于是双方网友又展开了新的大战。
在开头我们也说过，现如今好像越来越多在公共交通上发生的矛盾，而且在各种社交媒体上也可以看到越来越多的吐槽帖，大家好像都不忍着了。
高铁上有小孩哭闹，以前大家可能还会忍忍，想着不和小孩计较，现在就是直接开骂，再拍上一条抖音，发个小红书吐槽。
甚至还有人出了高铁遇到熊孩子处理手册！
飞机上有人强行要换座，许多人也是不惯着，直接拒绝，然后发条朋友圈吐槽。
但是你知道吗，要当“判官”其实还是一门学问，把握不好度甚至会引火烧身。
当下，社交媒体的普及确实使人们能够迅速跟上时事风潮，甚至受到他人的影响。因此，越来越多的人开始在网上分享各种不文明的言论和行为。由于社交媒体的广泛传播，观看者也会受到影响，勇敢地站出来，拒绝接受各种不良行为，并且对之进行吐槽。
但是这个做“判官”的度确实也是比较难把控的。就像这起高铁事件，小孩只有一岁多，难以控制自己的情绪，而家长的作用也有限，他们能做的只是尽力哄着孩子。然而，由于这一事件导致了家长与一名女子的争执，后者遭受了网络暴力。许多人认为，责备应当落在这位女子身上，认为她对待小孩过于苛刻。而在飞机上，乘客无法忍受旁边的人咳嗽，自己给自己换座，最后导致事情闹大。这些事情反映出，有些矛盾并非那么好解决的，而需要更深入的思考和理解。
所以，要解决这些问题，我们还是需要从根本上做出改变。例如，在飞机和高铁上可以设立专门的座位区域，专门为带着小孩、身体不适或行动不便的乘客预留位置。这样一来，这些乘客可以得到更好的照顾，同时也能减少其他乘客的打扰，使每个人的旅程更加轻松愉快。这种做法能够平衡各方利益，不要让大家在出行的时候那么纠结了。