据路透社报道，当地时间5月8日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在谈及如何缓和俄罗斯和西方之间的对抗问题时宣称，“如果西方停止向乌克兰供应武器，一切都会在两周内结束，这是缓和局势的方式”。
该说法被认为呼应了稍早些欧盟安全和外交政策负责人博雷利的相关说法，博雷利称乌克兰的战争取决于西方援助，如果没有西方的武器供应，战争会在几周内结束，呼吁西方加大对乌克兰的军事援助力度。
近期，随着美国新援乌法案生效、英国外交大臣戴维·卡梅伦宣布允许乌克兰使用英国武器打击俄罗斯本土、法国总统马克龙不断重申派兵乌克兰条件等事项，俄罗斯政府反应强烈，不仅俄罗斯外交部召见了英法两国大使，俄罗斯总统普京还要求俄军在靠近乌克兰边境的南部军区举行战术核演习，有分析人士认为，随着西方不断升级对乌克兰的军事援助，俄罗斯总统普京感到“恐惧”。
我们观察到，当英法两国政府发表关于军援乌克兰或派兵乌克兰的相关言论后，俄罗斯政府有激烈反应，但在美国政府重新开始大规模军事援助乌克兰后，俄罗斯政府的反应却极为克制。不过，这并不意味着华盛顿也会保持克制，对俄罗斯政府的一系列反应，美国国家安全委员会战略通讯协调员约翰·柯比表示，“如果普京和俄罗斯官员担心他们在乌克兰的军队受到其他国家武器的袭击，最简单的应对方式就是带军队离开。”
很明显，在可预见未来，我们都不会看到俄罗斯军队离开乌克兰被占领土的可能性，至少在公开信息中，我们没有看到克里姆林宫打算在尊重乌克兰领土和主权完整的情况下结束这场战争：克里姆林宫或许确实也希望摆脱这场战争，但至少要求保留目前已经控制的乌克兰领土，对克里米亚以及顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松等地的吞并，与战争爆发时要给乌克兰“去纳粹化”、“去军事化”的口号相比，恐怕这才是克里姆林宫发动这场战争的真正目的之一。
既然双方在结束这场战争的根本问题上谈不拢，那就只能继续打了，俄罗斯军工业高速运转，俄罗斯经济也在转向战时经济，而西方则持续加大对乌克兰的军事援助。就目前来说，乌克兰最有力的支持者依然是美国，尤其是美国在军事援助乌克兰方面的作用几乎无法替代。
公开报道显示，在新援乌法案生效后，就已经开始有美国军事援助送到乌克兰，从乌克兰军队对俄罗斯军事目标发动的一系列导弹袭击以及前线乌军的表现看，美国提供的武器弹药已经开始发挥了作用，不过，美国国防部长劳埃德·奥斯汀认为，“现在谈论向乌克兰提供的武器在战场上的效果还为时过早，实现所有可能性需要时间”；
劳埃德·奥斯汀还表示，“我们已经在前沿阵地（这里指的应该是乌克兰的北约邻国）部署了一些关键物资，例如防空导弹和火炮弹药，如果这一计划获得批准，我们将能够迅速转移这些物资来支持乌克兰，我们正在这样做”；奥斯汀宣称他每周都会与乌克兰政府沟通，了解乌克兰军队的需求。
这场战争还会持续很长时间，西方依然会继续向乌克兰提供军事援助，即便是特朗普重返白宫后，美国也未必会退出军援行列，毕竟，在美国说了算的可不是总统，指望美国等西方国家停止军援乌克兰而以不公正的方式结束这场战争，可能性不大。