图片来源：视觉中国
你最近都在哪里消费过？还会用到现金吗？对许多年轻人而言，后一个问题的答案，或许都是否定的。尽管在日常生活中，我们几乎天天都要和人民币打交道，但是，看得见、摸得着的现金所扮演的角色却越来越少，以至于成了人们眼中的“生面孔”。
从扫码付款到“刷脸”消费，随着支付技术不断升级，钱包不再是出行时的必需品。然而，在大多数人享受无现金交易所带来的便利时，也有一小部分人，在特定场合下，因为各种原因，不便或不愿使用电子支付，而更倾向于使用现金。其中，有不熟悉新技术、玩不转电子设备的老年人，也有出门在外，手机突然没电或发生故障的人，还有出于消耗手头现金、破零钱等需求主动付现的人。
从人之常情出发，这些人对现金交易的需求正当且合理，应当得到尊重和满足。尤其是老人这样的“技术弱势群体”，更不应该在社会发展的过程中被迫“掉队”。而就法理而言，《中华人民共和国中国人民银行法》也明确规定：任何单位和个人在收款时不得拒收人民币。
遗憾的是，一直以来，总有部分商家只顾一己之私，而将消费者的感受和法律要求丢在一边，以各种借口名目拒收现金，给现金消费者造成严重不便。更加严重的是，倘若人民币现金在我国境内都不能“畅通无阻”，其法定货币地位又如何能得以稳固？在这种情况下，由有关部门出手对拒收现金乱象展开整改，既是对消费者权益的伸张，也是维护我国人民币流通秩序的题中应有之义。
日前，中国人民银行一口气公布了15起拒收人民币现金典型案例。这些案例涵盖各行各业、各种场景，充分说明我国消费者使用人民币现金的权利受到的是“无死角”的保护。其中，某些收费主体明目张胆地拒收现金，或是蓄意对现金付款设置不合理的高门槛，均受到有关部门的行政处罚；也有一些收费主体，虽然设置了现金支付渠道，但以业务繁忙、没钱找零、不收硬币等借口推诿卸责，被有关部门责令改正，而未予以行政处罚。
从这些案例来看，处罚商家并不是相关整改的目的，有关部门还需切实保障现金支付不受阻碍，改善消费者体验。而要实现这一目标，需要监管机构深入到个案之中，具体问题具体分析，打通现金支付的末端“堵点”，解决让消费者头疼的难题。
中国人民银行本次公布的这批典型案例，对杜绝“现金歧视”有标志性意义。由于大多数人对现金的依赖程度越来越低，这件事常常得不到充分重视。而中国人民银行发布的信息正是要强调：纠正拒收现金，有关部门是“来真的”，不是说说而已。这次披露的惩处案例，均为2023年10月以来专项整治工作取得的成果。而在未来，有关部门与社会大众也将一同对“现金歧视”睁大监督之眼，确保无人再敢“顶风作案”。
来源：中国青年报客户端