中国数学还不如上世纪20年代的美国?
我怎么感觉这不像是一个受人尊敬的著名数学家说的话?反而闻到了一股浓浓的铜臭味。
这种操作手法何其熟悉?
这在营销上叫“恐吓”模式。
先贬低恫吓,然后来办培训班,来一波收割?
我们承认中国数学与老美有差距,中国人向来尊重事实,谦虚谨慎,但如此脱离事实的顺口胡说,就不得不让人怀疑有点资本收割的操作手法了。
作为一个数学家,任何观点应该都是严谨而经得起推敲的。
可是他说的这个差距未免让人感觉疑惑,可是他却抛出了问题,没有给出问题对比数据,这不太像一个著名数学大师的风格吧?
如果在理论数学上差距如此之大,且他又说了,中国赶上美国基本无望。
那么作为一个门外汉,我就感觉纳闷。
一是中国连追赶的希望都没有了,那么老美为何如此急匆匆要拼尽全力打压中国?
不符合数学逻辑。
二是一个世纪如此之大的差距,那么中国是如何搞出两弹一星,甚至于现在在太空科技方面有超越老美的迹象?
难道真的是中国“偷窃”了老美的技术?
但似乎又不太符合逻辑,如此大的差距,那么即使中国“偷”来技术,也应该不会用呀,起码也不会这么快速度。
谁可以解答一下?

打开网易新闻 查看更多图片