近日，湖北一地强制推广火化及公墓，公告原文用了两个统一：一律火化、统一进公墓安葬。
当然，细心的网友会发现，这份公告还有一条，简称五免一奖：免接运费、免三日内冰冻费、免基本火化费、免遗体消费费、免一年寄存费和对节地生态进行安葬。
只看第一段，带了统一指标的政策，似乎都是一门生意。但如果将第一条和第二条结合起来，看起来也具有合理性。
但为什么老百姓不买账？因为公告没有提到除了寄存外，骨灰要怎么处理这件事，也没说公墓的价格，毕竟公墓不是人人都买得起的。
从宏观层面，我们梳理了历年来的火化炉，以及火化遗体数量，想从这组数据中，了解到火化这件事，在过去一些年间发生的变化。
有了数据，或许我们可以从更宏观的角度，客观看待火化及公墓这件事。
民政机构的这两组数据，自1978年以来便开始统计。但遗憾的是，自2022年第4季度，民政统计数据，便不再公布火化遗体数据。之后的《2022年民政事业发展统计公报》，也没有公开这方面的数据。
所以下图的民政火化遗体数据，截止到2021年度。
火化炉唯一的价值，便是火化遗体。
但过去四十多年的数据表明，火化炉的数量，与当年火化的遗传数量，并不总是成正比。即有些年份，火化炉数量增长较快，有些年份，火化的遗体数量增长较快。
另外，火化炉的数量，以及火化遗体的数量，并不总是在增长的，偶尔也有减少的情况。
比如2008年，全国火化炉的数量，比上年有所有减少；而2015年，火化遗体的数量，也比前一年有所减少。
但总体来看，火化炉的数量，以及火化遗体的数量，发展趋势都是在增长的，尤其是过去七八年间，每年火化的遗体数量，增长速度较快，这可能与在全国推广的殡葬易风移俗有关。
2022年，全国拥有7293个火化炉，这些火化炉承担着全国死亡人口的火化工作。但由于没有公开数据，我们无法知悉过去两三年，全国到底有多少比例的死亡人口，实现了死后挫骨扬灰（火化）的待遇。
但显然，这是一门需要更多人参与的生意。如果所有人都不愿意火化，火化炉便失去了存在的价值。
至于对社会发展的影响，一个发展程度越高的社会，对异端的宽容度，不应该是更高吗？