为深入贯彻中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》及最高人民法院《关于加强新时代人民法院法学理论研究的意见》，认真落实《上海法院全面深化新时代院校合作 承担法治人才培养共同责任的落实方案》，以高质量研究促进高质量司法，不断加强新时代人民法院法学理论研究，上海市嘉定区人民法院（以下简称嘉定区人民法院）特与上海政法学院合作共同推出“数字经济司法实务研究”系列讲座，推动院校合作取得实效。
截至目前，《数字经济司法实务研究》系列课程共九讲已在上海政法学院圆满结课。为切实将课堂知识转化为生动实践，我院将于5月28日开展数字经济模拟法庭活动。在往期内容中，我们分别介绍了涉数字经济纠纷法律适用问题类型化研究、数字经济背景下的人格权保护、数字经济与知识产权保护、“数据要素×智能制造”等4讲课程。
对以上课程感兴趣的小伙伴
欢迎点击下方链接查看详情
点击查看第一讲精彩回顾
点击查看第二讲精彩回顾
今天， 让我们聚焦数 字经济 司法实务课程第5-9讲，一起揭秘数字经济背景下的那些司法前沿问题。
首先，曾翔介绍了数字经济的三大支柱：平台、数据和算法。他提出，算法和数据的发展可能会导致不正当竞争和垄断更为隐蔽或自动化，因此认定和规制会更加复杂。
接下来，他介绍了数据的双重属性：人身属性和财产属性，并指出目前数据确权等是很值得研究的问题。他指出，市场经济是自由竞争，反不正当竞争法是政府对市场的微观调整，反垄断法是中观干预的方式，货币政策等是宏观调控，并用通俗易懂的语言概括了两法不同的立法目的。
最后，曾翔结合相关案例分别讲解了反不正当竞争法和反垄断法的问题。课间和课后同学们积极提问并交换意见，曾翔从理论和实务角度耐心讲解，课堂氛围浓厚，同学们收益颇丰。
本讲课程主要分为三个部分：人工智能及算法应用可能存在的问题、人工智能与算法的发展历程和人工智能技术发展面临的挑战。
首先，王思佳抛出一个问题引发同学们的思考，什么是信息茧房？结合千万网红无人知，对立的评论区等现实案例，她指出算法推荐导致的信息茧房遍布网络，而往往被我们忽视。作为个体的决策，输入常常决定输出，客观事实会受到挑战，因此我们需要有更加独立思辨的视角。
接着，她从机票价格的案例引入介绍了大数据杀熟，指出并非所有的价格差异都是大数据杀熟。针对摄像监控和人脸识别是否需要授权的问题，她分为了普通摄像与人脸识别。其中，人脸合规的门槛更高。
最后，王思佳带同学们解析了AI与机器学习的相关问题，从AI与机器学习的关系引入，从著作权角度拆解机器训练，分析在著作权限制下，机器学习面临的挑战及其破局思路。课程结束之后，有许多同学与王思佳一起讨论问题，氛围浓厚，大家收获颇丰。
周莉从平台的定义引入，同时介绍了平台的类型和特征，指出平台经济是以互联网平台为主要载体，以数据为关键生产要素，以新一代信息技术为核心驱动力、以网络信息基础设施为重要支撑的新型经济形态。
她指出，平台经济涉及我们生活的方方面面，因此相应的法律法规较为分散，需要我们进行归纳与整理，需要法官从多种角度出发、结合具体案情参考专业知识，根据其主张准确定位适用的法律，综合研判合理分配各方的权利与义务，保障当事人的合法权益得到充分全面的保护。
对于消费者权益保护及平台责任的合理边界，消费者保护的平台法定义务包括法定审查义务，有关消费者保护的平台责任包括先行赔付责任、连带责任、履行更优承诺。
对于平台与灵活就业者的法律关系及对外责任承担，她指出，在判断劳动者与平台企业或者平台用工合作企业之间是否存在劳动关系时，应当根据劳动管理和用工事实，综合考量人格从属性、经济从属性、组织从属性的有无及强弱来判断，并结合典型案例进行讲解。
潘婷首先向同学们解释了平台的定义。她指出，在商业和经济学领域，平台可以指用于引导或促成交易的空间或场所。互联网平台是开放型商业基础设施，主要有信息型、交易型两大类。
对于平台本身对外造成的风险，她讲到，一是垄断和不正当竞争问题，主要包括排除和限制竞争行为。二是无序扩张问题。三是数据泄露与侵权风险。平台治理实质是探讨谁来参与平台的生态系统、如何进行价值分配，以及如何解决冲突的规则集合。
最后，潘婷带领同学们详细分析了虚假交易、刷单处罚、电信诈骗等相关典型案例，并梳理了电商平台的法定义务和社会责任，并提醒同学们提高自己的防范意识。
在课程间歇以及最后的问答环节，同学们积极提问，潘婷结合自己的实践经历给出耐心回答，同学们纷纷表示获益匪浅。
首先，徐怡南指出，由于经济的快速发展和生活方式的改变，传统犯罪逐渐减少而网络犯罪的数量飞速上涨。她详细剖析了网络犯罪的定义，并对比了其狭义和广义概念与相关罪名。同时，通过一段短片生动形象地向同学们介绍了网络犯罪的特点。
接下来，徐怡南梳理了信息网络发展对司法实务的影响。包括新型案件法律适用难、现行规定与网络飞速发展不相适应等。她结合具体案例专门讲解了侵犯公民个人信息罪、计算机系统相关案件等。
最后，她讲解了构成帮助信息网络犯罪活动罪需要满足的三个条件，并结合具体案例阐释了帮信罪与掩饰隐瞒犯罪所得罪的界分。
接下来，嘉定区人民法院将进一步深化院校合作，依托全国首家基地资源优势和“思享嘉讲堂”品牌，以更高站位、更好水平、更优机制打造院校合作标志性成果。
摄影｜上海政法学院
责任编辑｜李迪明子
执行编辑｜阮艳
注意啦！更新版嘉定法院执行局固定接待日程表请查收→
法警小哥哥现场教学！如何做好自我防护“第一人”