日本教授吉田浩近日算出了日本人“灭绝”的时间，到那一天，日本15岁以下的儿童缩减到只有1个人，不过，导致这一切的原因并不是战争，而是少子化危机。
据环球网报道，日本的少子化情况和老龄化异常严重，15岁以下儿童的人数已经连续43年下降，到2024年仅剩1400多万人。与此同时，65岁以上老人所占比例却创下历史新高。
为了对日本民众提出警醒，日本教授吉田浩新做了一个日本版的“末日时钟”，到了2720年1月5日，日本15岁以下的孩子将减少到只剩1人。
值得注意的是，这并不是吉田浩第一次制作此类“末日时钟”，2023年他也曾做出预测，到2821年日本人类恐出现“灭绝”，仅仅过去1年，这个“末日闹钟”的时间便提前了100多年，可见日本少子化危机到底有多严重。
吉田浩强调，如果不能逆转日本少子化以及老龄化危机，那么日本可能成为全世界第一个不复存在的国家。
那么问题来了，日本是什么时候开始面临少子化危机？如果低出生率情况无法逆转，难道真的如上述教授所预测的那般，日本人将在600多年后“灭绝”？
日本出生率持续降低不是无缘无故发生的，其背后有着复杂的成因，主要受经济、社会、文化等因素影响，具体而言，有以下几点：
其一，日本人晚婚和非婚率逐年上升。
普遍来说，20～29岁年龄段是女性生育能力最强、生育率最高的时期。初婚年龄的推迟尤其会缩短女性处于生育力高峰的生育期，从而使生育率下降。
而非婚人数增加，对生育率的影响则更为直观，不结婚，自然也不会生孩子，这是人之常情。
其二，养孩子成本远超效用，是在微观经济学层面造成日本少子化的主要原因。
莱宾斯坦成本效用理论认为，只有在养育子女的预期效益超过预期成本时，人们才会决定生育，反之则不然。
日本内阁府《国民生活白皮书》显示，日本夫妻年龄在30岁以上、且孩子年龄在6岁以下的家庭中，有32%的家庭年收入低于400 万日元（约3.4万美元）。
但养育一个1～3岁的儿童平均每年需支出50万日元（约4300 美元），4～6岁儿童每年的抚养费则达到65万日元（约5600美元）。而平均养育一个孩子所需的花费至少是1800万日元，如果算上供养孩子上高中和大学的费用则大约是2100万日元。
这对于日本的育儿家庭无疑是十分沉重的经济负担。日本政府虽然对生育孩子在财政上有所补助，但作用极为有限。
而日本已经建立了完善的护理保险制度，不存在类似“养儿防老”的需求，养育子女的养老效用随之大大降低。
其三，家庭形态、婚外生育、追求自我价值和固有社会价值观念的变化导致生育率下降。
以家庭形态为例来看，日本的家庭规模正大幅度缩小，日本国势调查的数据显示，日本的平均家庭户规模在1950年为 5.02 人，到2015 年已缩减到2.38人。
家庭规模缩小导致传统的家庭功能弱化，如祖辈对孙辈的照顾功能已十分微弱，致使日本的育儿家庭无法兼顾工作和生活。
此外，日本“男主外、女主内”的传统家庭观念也产生了动摇。2018 年进行的网上意识调查结果显示，有62.4%的男性和68.3%的女性认为婚后夫妻双方都应该工作，而且越是年轻的年龄组认同这一观点的比例越高。
没有老人帮忙照顾孩子，女性生育后又需要兼顾工作和生活，在繁重的压力下，生育意愿自然而然降低。
少子化问题不仅对经济增长有持续的影响，对社会文化的负面影响也不容小觑，因此，日本政府很重视生育率问题，从经济援助、支援生育以及改革育儿环境等方面进行了鼎力支援。
然而结果大家也看到了，收效甚微，这主要与日本正如误判人口形势，错过最佳应对时期有很大关系。如果日本政府在未来加大对生育率的重视程度，或许能延长吉田浩教授所谓的日本人“灭绝”时间表，否则就只能等着消亡的那天来临了。