2022年4月26日凌晨，一起发生在辽宁省大连市普兰店区的悲剧引起了社会的广泛关注。年仅23岁的徐园在凌晨时分被紧急送往普兰店区中心医院，她的胸口插着一把刀，衣物被鲜血浸透。
尽管医生们竭尽全力进行抢救，但徐园最终还是因伤势过重而离世。这起事件的背后，是一段刚刚确立不久的恋爱关系以及一场突如其来的悲剧。
徐园与男友单某的关系始于两个月前，两人确立恋爱关系后，迅速进入同居生活。同居仅半个月后，这对情侣之间便发生了矛盾，产生了争执。
据一审判决书披露，当晚，徐园与单某在家中因某些原因产生争执，争执逐渐升级，从屋内延续到楼外。在此期间，单某对徐园进行了言语侮辱和殴打，导致她头面部和身体多处受伤。
在经历了一番激烈的冲突后，两人返回了家中。徐园竟然在此时持水果刀刺向了自己的胸部。尽管单某将徐园送往医院抢救，但她的生命却未能挽回。
对于这起事件，单某坚称徐园系自杀身亡。徐园的家人却无法接受这一说法，他们认为徐园的死与单某有直接关系。
在接受警方调查时，单某声称徐园系自杀。徐园的家人这一说法存在质疑。他们指出，单某在笔录中存在大量虚假供述，公安机关在调查过程中也放任他随意更改笔录。
更令人难以置信的是，在调查过程中，竟然出现了两把不同的作案工具。这些疑点让徐园的家人坚信，徐园的死并非自杀那么简单。
为了寻求公正，徐园的家人提起了上诉。在一审判决中，法院认为证据不足，判决单某无罪。这一结果并未得到徐园家人的认可。
他们认为，虽然检方也认为是自杀，但认为女方自杀男方这边是有过失的。而法院却直接认定单某无罪，这让他们无法接受。
在这个案子中，核心争议在于徐园的死因。经过三次尸检，虽然刺创可以由本人形成，但也不能排除他杀的可能性。
此外，检察院以过失致人死亡提起公诉，但最终因证据不足而宣告无罪。这一判决结果引发了广泛的争议和质疑。
网友们的舆论焦点主要集中在对徐园的同情和对男友行为动机的讨论上。许多人认为，单某有暴力前科，且在此案发生时对受害者进行了殴打，因此他有杀人动机。
他们也认为徐园自杀的可能性较低，因为自杀行为往往伴随着明显的抑郁和异常行为，而徐园在案发前并没有表现出这些迹象。
一些网友还指出了一些疑点：涉案水果刀被血迹污染无法检测具体指纹、尸检报告并没有排除他杀的鉴定等。单某所供述的当晚情况也存在疑点。
徐园在将刀刺入胸腔时为什么要提前撩起自己的衣服，并且在大晚上的，还只裹着浴巾就出门，这些疑点让网友们更加坚信这起事件并非简单的自杀案。
在这个案子中，虽然舆论关注度高，但我们仍需谨慎对待事实真相。这个案子中，只能说明无法以杀人罪定性单某，并不能证明他完全无罪。要想定罪，就得提供完整的证据链。
大家也应理性对待此案件，对于受害者我们也表示深切的同情，我们也只是“旁观者”，并不知道当晚到底发生了了什么，大家也不要随意在网络上发布自己的猜测和观点，以免对受害者家属带来更大的压力和负担。