图|来源网络（如有侵权请联系删除）
底层家庭子女的出路，教育公平，这些话题是当下的热点话题。
有人执着呼吁教育公平，呼吁取消教育资源分层，让所有人都平等的接受教育。
有人则客观看待这个现实，因为教育资源关系到了家庭的财力，既然不同的家庭有不同的收入水平，那么子女享受到的教育资源自然会不同。
实现教育资源绝对公平，前提所有家庭收入相当，因为教育资源和父母的财力支撑是成正比的，而所有家庭均等收入，这就是不现实的。
北大学霸提及同学父母有财有势
高中毕业于衡水中学，后来以文科状元身份考入北京大学的刘嘉森，因为在就读北大期间在全国各地演讲次数超过700场，也算是小有名气。
刘嘉森有一次就提到了“教育资源”这个比较敏感的话题，他很直白的表示，同学当中不乏有父母有权有势有财的，家庭背景不一样，享受到的教育资源一定是不一样的。
父母经济实力强大，社会地位高，财力丰厚，自然会给孩子提供更好的学习环境和资源，在应试教育阶段，主要就是体现在辅导、私教以及国外研学等等。
普通家庭的孩子是享受不到这样的教育资源的，这些优势，会让那些有钱人家的孩子更早更全面地规划未来、提升个人能力。
不过刘嘉森还表示，这都不是绝对的，哪怕是最好的资源，最后还是要靠自己。就像他很自信地说出那句话一样：“最后只有我成了状元。”
他说只需要放平心态，一张书桌，好好学习，就可以了，多余的不用去想。
“只有我成了状元”能说明什么
我知道，看到这里的时候，肯定又有不少人站出来说：这就是幸存者偏差。
我们当然承认的一个现实是，在父母的强有力的支撑下，在较好的教育资源背景下，孩子成功的概念大大增加，而不能靠父母，只能靠自己走高考独木桥，父母无法给予任何资源支撑的孩子们，相当于赤膊上阵，赢的概率大大下降。
如果那部分二代们，不学无术，那么普通家庭的孩子机会就会很多，当这些二代们开始走上正路，认真求学、摸索，是具备强大的后天优势的。
能成为状元的只有一个人，但是每个人都可以摒弃外界的干扰，不要盯着具有后天优势的群体，踏实向前，一点点进步。
最怕的是，明明知道自己的父母什么都不能给自己，自己只能靠自己，却还认为努力是自欺欺人，走上摆烂的人。
天上是不会掉馅饼的，总得有人栽树有人才能乘凉，永远不努力，就永远甘居人后，这辈子努力，子孙后代就轻松一点。
现代一些人的观念形成了一套消极程序
现在一些人过度反“鸡汤”，甚至会把别人的鼓励和正向引导，认为是鸡汤。
比如说你劝他努力，他会说：别给我喝鸡汤，我努力也没用，不如躺着舒服。
他们觉得自己努力，就是在为别人服务，越努力，就越被割韭菜，越努力，就成就了别人。
你谈努力，他谈不公平，你谈理想和抱负，他说又来灌鸡汤。
如果都是这种心态，那么成为状元的刘嘉森也不会成为状元，他该满脑子都是同学为什么可以享受到那么多的资源，我为什么享受不到。
努力的确不一定能走向成功，但是不努力，不管是谁都一定不会成功，哪怕是二代们，也只能是吃老底，可是人家有老底可以吃，普通人有什么呢？
在这种消极程式下，人是永远走不出低谷的，努力尚且不一定能走出低谷，不努力就可想而知了，就等着天上掉馅饼吧。
普通人有普通人的通道
每次有朋友跟我提到现在这个世界有多么不公的时候，我就一句话：普通人有没有属于自己的通道？有，就够了，不需要去关注不属于自己的东西。
这几年“寒门再难出贵子”经常被拿来讨论，为什么原来农村的考生进入顶级名校很常见，现在却罕见了呢？
一方面的原因，的确是有钱人越来越重视子女的教育，知识分子家庭出身的孩子占据了优势。
可是这不是绝对的，我们只需要对比一下往年的分数线就可以了，如果分数线持平甚至有高走的趋势，但是进入名校的学生数量却下降，这说明教育资源分配不均，确实对结果产生了很大的影响。
实际上呢？我毕业十年了，其实我们这一届，老师就经常说一句话：一届不如一届，现在的学生很难踏实下来，一门心思学习了，高分的越来越少。
不是录取分数线提升了，是学生当中能够考出高分的比例变少了。
农村的生活条件变好了，孩子们的心思变杂了，这也是一个现实。
其实，普通人的通道一直存在，以前存在，现在依然存在，只是有的人总喜欢把眼睛盯着别人的道，习惯性抱怨，放弃了努力的机会而已。
结语
我是一个普通人，但是不能为普通人代言，我只能为自己代言，为自己的子女代言。
即便是现在，我依然相信只要愿意踏实下来，愿意认真规划一下自己的未来，并且愿意为这个目标付出努力，就一定会有所收获的。
也希望，看完这篇文章的朋友，也能坚信这个道理，普通人如果自己不努力，那就真的是自我放弃了。