点蓝色字关注，再点右上角“…”设为★哦
有人问我对小长假热搜上的“胖猫事件”咋看，这还能咋看？我对所有一边倒的鱼论都保留警惕心，就想说啥样家庭的孩子能倾其所有讨女孩子欢心？
他愿意，爸妈也不会愿意，但迄今为止，只有个两年没联系的姐姐在蹦跶，谁知道这姐姐揪住女主是想讨个说法，还是出于一种微妙心理：我弟的钱都不给我花，凭啥给你？
就像翟X欣事件中的苏家兄弟，说好听点是为弟弟出头，但往人性深处想，他们让翟女士把财产吐出来，最后是谁受益？
有人看到这里可能会不舒服，说大富你咋能这么说，亲情是无价的。
我信你个鬼，就前两天吧，有个爸爸跑来跟我说，想送女儿出去留学，因为她本科学校一般，海外水个硕，将来无论找工作还是找对象都能好一点。
这思路不是蛮对嘛，但万事俱备卡在了孩子妈身上，她觉得女儿迟早是人家的，没必要投入太多，有这个钱不如留给儿子，后面他还要升学结婚买房子呢。
我反复确认这是亲妈吗？答案是的，那她在原生家庭里一定过的很苦吧。
据我观察，重男轻女的妈妈小时候多半是没有被善待的，以至于长大了也不知道如何善待女儿。
书上说母爱都是无私的，但实际上有些妈妈自己吃过苦，会拼命给女儿铺路，让她过另外一种人生；
有些则会生出嫉妒心，觉得我那么苦，女儿/儿媳凭啥直接享福，然后容嬷嬷附身……
——父母姑且如此，何况是兄弟姐妹呢？
人性是很复杂的，不要指望你的全心付出能换来别人的真心，上一个这么对女人掏心掏肺的男人叫武大郎，后来还不是被扶起来喂药了。
不过胖猫和小捞女的对话，能看出一种很有意思的现象那就是：有些漂亮姑娘在普通男孩子面前，会理直气壮的提物质要求，比如“爱我就要给我花钱”。
但是换个人，在有钱男的面前，她又会显得很独立，不太花对方的，甚至特别害怕人家怀疑她图钱，这是为什么呢？
套用网络黑话讲，这是由各自的生态位決定的，底层人能接触到的异性很有限，好不容易得死命抓住，哪怕倾家荡产借花呗也要供着。
但到了非常有钱的人那里，人家身边不缺美女，且替代性很强，今天可以是这个，明天再换那个。
比如老王家的S聪，前女友多少个了他自个估计都数不清。
如果一个女孩子，最大的优点就是年轻和美貌，那她在王校长那批人的眼里，议价权是很弱的，至少没有在普通人眼里那么稀缺。
这样一高一低不匹配的人，怎么证明低的一方不是要占高的那方的便宜呢？光靠“爱情”显然是不够的，得付出足够的“诚意”才行。
怎么付出呢？就是你的资源很有限对吧，但你为了表达诚意，会奉献出很珍贵的部分，这珍贵的部分最好也是对方所在意的。
请注意，通常情况下都是弱者对强势的一方付出诚意，而不是反过来。
所以你会看到，在不发达的省份，男人娶媳妇需要给很高的彩礼，还要给买房买车，甚至有些地方离过婚的女性也很抢手，不砸个三四十万都娶不回家的。
而在大都市里，像田小姐那样的独立女性，找个比自个大30岁的老头，都得说是图颜值，还要先请人家吃N顿饭。
确定关系两三年，跟去美国陪读了，看上个纽约小公寓，贷款办不下来，想让男的支援一把，而男的明明接广告刚好兜里有钱，也不肯帮手。
而是号称广告费要拿出去捐，搞得好像他当年人设翻车不是因为地震捐款十块钱呢。
这些年，小田从老头手里有没有掏出51万咱不知道，只知道老人家现在1000万的退休金不能要了，她还得配合着演戏说“我养你”。
所以当你身在低位的时候，明明图的是感情，但在别人眼里也是个饭票，哄你就是一种投资，如果回报不理想，就一次性套现走人。
而你一旦身处高位，明明是行走的ATM机，人家也会羞答答的说，那是该死的爱情，然后心甘情愿做你的饭票。
对此，张爱玲老师的散文《雨伞下》总结的最精辟：
下大雨，有人打着伞，有人没带伞。
没伞的挨着有伞的人走，靠得再近也躲不过雨，反淋得更湿。倒不如躲得远远的，等雨过天晴，即使不靠近，也能有自己的阳光天地。
穷人结交富人、普男巴结美女、美人攀附富豪，都是没伞蹭有伞，要么赔本，要么搭进青春，何必呢？
文末来点干货，咱以前的文章里写过不少的捞女，还专门写了顶捞系列文，目录如下，199元即可看：
如果看完觉得意犹未尽，那还可以来点猛料——细品《金瓶子》系列，199元同样可得：
如果两个系列文都喜欢，还可以388打包价带走，感兴趣的私：
找到伢伢哦
*图片及资料源于网络，本文为伢伢复盘原创，
转载请联系伢伢复盘。