直新闻：吴先生，针对俄罗斯内务部将泽连斯基、波罗申科等人列入通缉名单一事，乌克兰方面回应表示“毫无价值”。你怎么看待俄乌这一轮外交层面上的隔空交锋？
特约评论员 吴蔚：我个人认为，国内部分媒体对乌克兰的回应翻译得不够准确，结合当前语境，更契合worthless的翻译方式应该是“徒劳”。乌克兰的回应很强硬，说俄罗斯此举是所谓“莫斯科绝望的表现”。当然了，战场上正在厮杀的两个国家之间，言语有所出格是可以理解的。但更值得我关注的地方在于，俄罗斯方面这套动作背后的逻辑是什么，释放了什么信号呢？
我观察了一下俄媒的表述，俄罗斯内务部是根据《刑法典》将乌克兰现任总统泽连斯基与前任总统波罗申科列入通缉名单的，此外还有一系列前任与现任基辅政权官员，涵盖安全、财政、内政等部门。目前还有悬念没有揭晓，那就是俄罗斯方面是援引《刑法典》哪些具体条文进而作出通缉决定的，这个前提直接决定事情的性质。比如说，这一系列通缉决定是否基于莫斯科当局对此前恐袭案调查的最新进展？还是说俄方认为个别编外的极端民族主义武装力量乃至个别乌军成建制单位对俄罗斯边境地区的武装袭扰是奉基辅之命行事？这一系列悬念仍然有待莫斯科揭晓。
但有一点基本明朗，那就是俄罗斯方面不再将泽连斯基与波罗申科视为可供进行政治谈判的合法对象。这或许能够引申出莫斯科方面正在降低通过政治谈判解决乌克兰问题的预期。正如我此前在节目中谈到的，通过三年博弈，俄罗斯越发清晰地意识到基辅政权已经基本丧失了坐上谈判桌的能力。这恐怕并不是因为乌克兰方面不想谈，而是站在基辅身后，手握援乌资金、资源的美国与欧洲各国不让谈。从这个意义上讲，在莫斯科视域里的基辅当局恐怕已经彻底沦为某种“代理人”，在俄乌冲突中，乌克兰的角色正逐渐变成某种所谓的“次要矛盾”，俄美、俄欧之间的冲突正在上升为“主要矛盾”。