北京4月26日这天，一个老人突然摔倒在马路边，而此时一个路过的年轻女子正巧看到，但是女子的第一反应是拿起手机录视频，随后向前关心起老人的状况。
如果是你，你会怎么办？并且后来，这个老人还表示让这个女子来扶一把，但是女子却下意识地说出“我不敢”这句话，然后火遍了热搜。
这个“不敢”说出了当下多少案例的发生……
最早的一个案例，2006年全国闹得沸沸扬扬的“彭宇案”知道吧，老人在马路上跌倒并且骨折，彭宇明明是出于好心上前去扶老人，但是这个老人却致人彭宇是“肇事者”。
彭宇最后即便解释是自己出于好心，但最后经过法院的裁决，却被判付给对方4万余元。
也就是说，彭宇出于好心去扶个老人，却付出去了四万块钱，即便是现在，人们的心中也依旧愤愤不平，也是从这以后，就有很多碰瓷的老人。
这种“讹诈”也让很多人都为之中招，无数的网友们也在评论区下面纷纷发言，表示自己曾经也是因为好心，但是却白白送了几万块钱。
甚至还有老人的家属在后续跟好心人表示，你没撞你打120干嘛，这样冠冕堂皇的话，也真的是让人为之心凉。
不过说实话，扶不扶本来是一个善意的事情，但是现在却硬生生的被人们弄成了法律问题，但归根到底，到底是什么环节出了问题，想必也十分的简单，那就是这个社会上的老人。
不是坏人变少了，是坏人变老了，曾经就有一个网友说出了这样一句话，引得了无数人为之点赞。
小的时候人们都学习过礼貌，但是自从“扶不扶”上演之后这场风险跟善意的博弈，让大部分的人选择了“袖手旁观”，还有的人是边扶边拉着路人作证。
也并不是这个社会上好人变少了，只是这些善意的背后，要付出的代价是惨痛的，人人都可以自私，但这个世界上不能没有“勇士”。
世界上还是好人多这句话当然是相信的，因为在遇到这种问题的时候，人们的第一反应当然是都想着要上前扶一把，但也正因为是后来“讹人”的事件频繁发生，让人们有了“后顾之忧”。
不过唯一的好处是，现在很多地方都安装了摄像头，人们“扶不扶”的风险还算是稍微的低点，但这样的事情却还是频繁的发生。
就比如这个网友表示自己遇见的一幕，一个小姑娘被冤枉了，但是好在被路边的监控拍到了，这件事情才算是了结。
善意的帮助老人自然是好的，即便是没有监控，想必也会有目击证人，大部分的情况下，人们还是愿意伸出援手的。
弘扬社会正气才是每一个公民应该做的事情，遇到真的危险的时候，人们的第一反应也是先救人，要不然也不会有那么多的好人好事发生。
就比如这个女子发的视频，她的一句“我不敢”道破了很多当下的很多事情，难道是女子冷血吗？并非如此吧，如果这个女子真的冷血的话，她大可不必管这件事情，直接从旁边走过去便是，干嘛还非要拍这个视频？
帮助别人固然是没问题的，但是帮助别人的同时也要考虑自身的安全，这其实也才是正确的。
举个十分简单的例子来说，就是有人跳河，而你恰巧看见了，而且周围也没人，就算是打电话救援人员肯定要几分钟才能到，而你不会游泳，那你怎么办？
不能真的跳下去救人吧，你自己都不会游泳怎么救人啊，所以这其实是一个道理。
在现实生活中，我们肯定会会遇到这种“扶不扶”的问题，扶个马路上的老人自然是没有问题，这也彰显了我们中华民族的传统美德。
这件事情本身就无解，也是一个恶性循环，而且这件事情的源头也并非是社会上伸出援手的好心人，而是那些老人。
而我们也只能祈祷，他们能守住道德的底线吧。
[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！
参考文献：
《照谣镜|女孩好心扶起骑车老人反被诬陷？官方澄清：双方的确发生了碰撞，已协商解决》2024-04-26 19:37·极目新闻
《“扶不扶”事件再现争议 没有证据就反咬一口是否应付出代价？》2020-12-26 15:36·光明网