【美国：出了问题就来找我】
从文章内容来看，这项新技术可以将隐形战机的雷达反射信号提高6万倍。 拥有这项技术的中国，足以在西太平洋地区精确定位美国F22隐形战机，使其失去隐形优势。
新技术太先进
一般来说，战斗机对雷达的隐身效果主要体现在雷达反射截面上。
以F22战机的技术标准为例，美国在对该战机的预期标准中最初设计了约0.005至0.01平方米的最小雷达反射面。
【F22战斗机】
这是什么概念？ 理想情况下，F22战斗机的反射效果相当于空中飞行的指甲盖。
可以想象，当雷达波扫过这个“指甲”时，要在雷达系统上形成图像是多么困难。
一方面，这个雷达反射截面与飞机的尺寸有关。 例如，很多战略轰炸机体积太大，导致其雷达信号过于明显。 即使进行很多技术改进，也不可能达到隐身飞机的效果。
俄罗斯Tu-160就是最典型的案例。 其气动布局结构使机身很容易反射雷达波。 即使对其结构进行改进，加上一层隐身涂料，也无法达到与B2轰炸机相媲美的隐身效果。
另一方面，隐身涂料对于提高隐身效果也起着至关重要的作用。
目前服役的任何隐形飞机都采用隐形涂层技术。 这种涂层可以吸收和散射雷达波，使飞机的雷达反射截面更小。
在此基础上，人们想要利用传统雷达来探测隐身飞机就变得非常困难。
当然，这并不意味着隐身飞机就无敌了，只是前者对敌方的预警范围很小。
[F35的截面反射]
以F22战斗机为例。 对于普通地面雷达来说，其目标探测距离可能在10公里到80公里之间。
这个射程达不到F22战斗机导弹的打击半径，所以F22的对手并不安全。
然而，隐形战机也面临着被击落的风险。 当年美国的F117就被击落了。 当时还没有真正的反隐身雷达。
隐形飞机无处可逃
值得一提的是，反隐身雷达出现后，隐身飞机带来的优势不再那么明显。
不过，反隐身雷达也有局限性。 我们常说的米波雷达被认为是隐形飞机的克星。 它受环境影响较大，在恶劣天气下无法发挥应有的作用。
而且，反隐身雷达通常工作在特定波段，但对常规非隐身飞机的探测能力不足。
因此，对于一个国家的防空力量来说，常规探测雷达才是真正的主流。
但是常规雷达的反隐身能力并不是特别充足，那么这个时候我们该怎么办呢？ 这很简单。 由于对方信号微弱，我们会将其无限放大，以保证能够远距离检测到。
当然，具体的技术原理我们还不知道，南华早报也没有详细介绍。
现有的少数信息是，这项新技术可以将F22战斗机的雷达反射信号提高6万倍。
根据雷达反射截面的相关计算公式，当F22战机信号放大6万倍时，我方雷达可以在近300公里外（从中国海域以外，即西太平洋）探测到这架隐形飞机。
据《南华早报》报道，新的雷达技术从检测到目标到精确计算出坐标和移动速度仅需0.008秒，或者在0.2秒内计算出F22的一些具体信息。
这种反应能力是相当惊人的。 不仅提高了中国探测隐形飞机的能力，也让我们能够轻松应对来自美国的F22机队。
更重要的是，对于任何美国飞机来说，如果与中国竞争，200到300公里都不是安全半径。
要知道，我国现役的雷电15导弹的射程已经达到了200公里以上，而美国的主流空空导弹射程只有100多公里。
未来，中国还将拥有PL-17空空导弹，射程可能达到400公里左右。
新雷达技术的出现意味着中国对付美国隐形战机的能力不再是歼20的任务。 即使是歼16这样的战斗机也能做到。
当我国在西太平洋发现美军隐身目标时，歼16战斗机可以搭载PL-17导弹快速起飞，利用雷达反馈的数据信息发射多枚导弹进行跟踪打击。
美国的隐身战机虽然先进，但其导弹却无法打到更远的歼16战机，而歼16战机实际上比隐身机更有优势。
隐身优势不再可用
值得一提的是，美国失去的不仅仅是F22战斗机的隐身优势，还有F35战斗机、B2轰炸机、B21轰炸机等。
其中，F35的雷达反射截面比F22低，但相差不是太多。 这项新技术仍然可以提供数百公里范围内的预警和检测能力。
B2轰炸机的隐身优势比较弱，对中国没有太大威胁。
最后，B21轰炸机被美国认为是世界上第一架六代机。 不说其他性能，其隐身性应该也不错。
然而，面对中国新的雷达技术，这种优势将不复存在。
美国稳定全球霸权的隐性优势从一开始就很可能成为制约其发展的执念。 无论如何，在中国都很难发挥它的作用。
参考：
【1】中国军网《米波雷达是隐身飞机的克星吗？》
[2]中国军网《美国空军骨干B-2隐形轰炸机为何事故频发？》
【3】中国军网《谁是隐形飞机的“克星”》
[4]中国军网《美军隐身机遭遇“杀手”！解密俄罗斯Struna-1雷达系统》