洪武三十一年（1398年），年仅21岁的朱允炆即位，史称“建文帝”。
次年（1399年）三月，朱棣依礼入觐新君建文帝，但他“行皇道入，登陛不拜”，其嚣张程度可见一斑。
康熙六十一年（1722）十一月十三日，康熙病逝，二十日，45岁的胤禛即位，史称“雍正帝”。
之后，雍正下旨将远在西北统兵的老十四允禵，手握重权，雍正以奔丧为由，将其紧急调回。
兄弟二人在康熙灵前相见，面对新皇，允禵却不肯主动上前跪拜雍正，也有一时的嚣张。
对于朱棣和允禵的“不情愿”，原因也明了，都认为那皇位本该是自己的，凭什么被别人夺了去，心里不服，也不甘。
但面对内心的不甘，二人做出了不同的选择，朱棣发起了以“清君侧”为名的靖难夺权之战，而允禵最后却只能默默无闻，了此一生。
那么，允禵当初手握数十万重兵，为什么不能像朱棣那样也发起夺权之战呢？两者条件相差太远，允禵完全没有取胜的可能。
我们从三方面的对比，来看下二人的相差究竟有多大？
01 军事实力对比
康熙驾崩时，老十四允禵正好统兵在外，在甘肃做他的抚远大将军，当时手下少说也有十多万人。
康熙五十八年（1719年）三月，胤禵抵达西宁时，统率着新疆、甘肃和青海等省的八旗、绿营部队，号称三十余万，实际兵力就是十多万人。
那么，允禵为什么不领着这十多万人，像朱棣一样杀回北京呢？他有难言之隐。
当时虽然头上顶着大将军的头衔，但实际只干着统筹调度的工作，真正领兵出战的将军另有其人。
比如平逆将军延信，定西将军噶尔弼，靖逆将军富宁安和振武将军傅尔丹等人将领。
也就是说，他的形象更多代表“康熙”前来督战的角色，并不负责军务方面的重量级工作。
1721年，清军驱逐入侵的准噶尔军，允禵将大营移至甘州后，十几万清军分别驻扎于西北的各据点，具体由傅尔丹、富宁安等人指挥。
军队训练，由将领负责；军官升迁调度，由朝廷安排，胤禵也就是个朝廷的传声筒。
更何况，由他统率的军队成分也十分复杂，其中囊括了西南、西北地区的八旗、绿营军队，以及蒙古、西藏、云南各地的部落兵。
对于这些军队来说，他们本身有着自己的领头羊，比如八旗军有西安将军，绿营兵有川陕的总督、提督，各部落兵又有本部落的王公、土司。
从大局来说，这些军队服从和效命的是清朝的主子，也就是皇帝。
而允禵作为大将军，也只算是皇室的代表，与他们只是临时的上下级关系，这种关系还达不到以性命相交的程度。
那允禵就没有自己的嫡系军队吗？也有，数量不过几千人，都是从京师带过去的，而且家属都在京城，谁也不想冒此风险。
所以，不论从影响力，还是允禵的工作职能来看，他都没有能力撬动西北大军为他卖命。
相比之下，朱棣可就不一样了。
说出来，你可能不信，朱棣仅以800人就拉开了造反的帷幕。
但他一天之内就控制了北平城；两天后，通州的明军归附；再过两日，遵化、密云明军归附；数日后，开平、上谷、云中等地的守将归降，这样北平及四周基本都成了燕王的势力范围。
在不到二十天的时间里，朱棣手下的人马从800迅速扩充到数万人。那么，朱棣凭什么有这样的威望呢？他的成长环境给了他更多的机会。
朱棣11岁被封为燕王，21岁起就藩于北平，到起兵时年近40岁，在北平待了将近二十年，那么这二十年他在干什么呢？
洪武十五年（1382年），他就与道衍和尚，也就是姚广孝，两人“勾结”在一起了，从那时起，朱棣就已经开始积蓄力量，为自己的将来做打算了。
作为藩王，手下人马有限，也不得随意干预地方政事，但也有例外的时候。比如每有战事，藩王可以调遣各地镇守兵，而且也要带兵出征，在战场上，就算是大将军也要听他号令。
洪武二十三年（1390年），朱棣北征蒙古，大将军命傅友德，列侯赵庸、曹兴、王弼、孙恪等人，都要受他节制。
而且此次出征，朱棣大获全胜，招降了北元太尉乃儿不花，威名大震，朱元璋更加倚重于他。
此后，他参与北方军事更加频繁，由此，他的军事经验和人脉自然也得到加强，这从他起兵后，相继归降的人马也可看出。
从上述简述，不难看出，老十四允禵与朱棣的区别，前者是一个花架子，而后者是个实力派，尽管都是皇子，这俩人造反的成功率谁高？相信你心中已有答案。
更何况，他们二人的对手也相去甚远，老十四允禵要对付的是政治经验丰富的四阿哥胤禛，而朱棣的对手却是一个在和平环境中成长起来的，年龄不过21岁的年轻儒生。
那么，他们是如何与对手过招的呢？
02 对手不同， 结果相差甚远
在看《雍正王朝》这部影视剧时，雍正能顺利登基，手中有三张王牌，一张是隆科多，另一张是年羹尧，还有一张是老十三允祥。
在这三张牌中，前两张是史实，最后一张属于杜撰。
先来看隆科多，在胤礽二次被废时，他是步军统领，后来又兼任了理藩院尚书，掌管着京城内外九门，统领着八旗步兵。
可见，隆科多官员不高，但职位很重要。
隆科多曾是允禔的党羽，在允禔党瓦解后，又投靠了八爷允禩，到康熙末年时，在看到允禩前途渺茫后，转而投到了四阿哥胤禛门下。
所以，早在康熙病重期间，在雍正的操纵下，隆科多就已经控制了整个京城，其他阿哥想发动政变都难。
对于这一点，《雍正王朝》中也有展现，远在西北的允禵一直在等老八的消息。
只要八爷党放出风声，说把京城搞乱了，还有可乘之机，他至少还是可以起兵搏一把的。
但是，等来等去，允禵等来的是押他回京的钦差大臣。
这一幕也很写实，京城被雍正把控森严，八爷党一点机会也没有。
再看年羹尧，当时他手握晋川陕三省大军兵权，还是允禵大军的后勤总调度。
俗话说，兵马未动，粮草先行，就算允禵拉拢人员起来造反，没有后勤支撑，也溅不起什么浪花。
更何况，雍正也没有给允禵这个机会，在让他回来时，就派辅国公延信去甘肃接管了胤禵的帅印，同时，还让年羹尧暗中监督此事。
更重要的是，雍正还让川陕总督年羹尧控制了重镇西安，如果允禵造反，就从半道出击，使他难于进入关中。
所以，从形势上来看，雍正已经把控了内外局势，不夸张的说，允禵造反一点胜算也没有。
那么朱棣是如何与建文帝过招的呢？
其实早在朱棣起兵前，建文帝对他也十分警觉。
首先，遵照遗诏，不让他入京奔丧；但朱棣为显示自己的诚意，让三个儿子前去南京替他送葬。
让三个儿子前去南京当人质，说明此时的朱棣还没有明显的造反迹象。但三个儿子赶到京城时，发现葬礼早就结束了，人家压根就没把你们放在眼里。
三兄弟在灵堂前守了一个月，准备返京时，朱允炆下旨了，要他们三个留在京师读书。
但后来这三兄弟又毫发无损的回去了，这是建文帝的失策。可见，建文帝，包括他的智囊团政治水平有多差，给你把柄都不要，怪谁呢？
其次，从洪武三十一年（1398年）十一月起，大批的军队和锦衣卫就被派北平监视朱棣。
而他们二人之间矛盾的激化，则是源于朱允炆的“削藩”。
削藩行动开始后，周王、齐王、代王和岷王相继受到打击，他们被关得关，贬得贬。于是，朱棣不得不加紧时间招兵买马。
同时，建文帝以防备北边蒙古为名，派武将戍守开平，并下令调征燕王所属卫兵出塞；派工部侍郎张昺为北平左右政使，任谢贵为都指挥使，随时监视着朱棣的动静。
建文元年（1399年）春，燕王府长史葛诚入京奏事，把燕王在北平的不轨之事一一禀报，但却并没有引起建文帝重视。
三月，燕王入觐新君，四月朱棣顺利归北平。至于为什么建文帝要放走朱棣？有人说，建文帝天性仁厚，念及亲情。
但事实上并非如此，在此之前，他毕竟已经处理了周王、齐王等人，难道他们就不是亲情了吗？
而且当时也有人向他建议，将朱棣调离北平，迁至南京，也被他拒绝了。
个人认为，建文帝不敢轻易动朱棣，可能原因就是对朱棣有一种恐惧感，毕竟他也知道朱棣的威望很高，朱元璋对他也很器重，他在太祖心中的分量与其他亲王还是有区别的。
朱棣回到封地北平之后，马上托疾不出，对外又称病危，以此迷惑朝廷，以静制动。后来干脆装疯卖傻，还真骗过了朝廷。
最终，在建文帝的逼迫下，朱棣起兵了。
从上述双方你来我往的战前较量中，不难看出，建文帝幼稚天真侥幸的一面，而朱棣则呈现出老练狡猾城府深的一面。
两人的较量明显不在同一水平线上。
那么，对于正统一说，朱棣是怎么处理的呢？老十四是否有这方面的顾忌呢？
03 正统的意义
末世争雄，那叫逐鹿天命；而在和平年代起兵，通常都会被冠以“大逆”的罪名。
所以，对此，朱棣和允禵都心怀忌惮。朱棣没有一开始就选择造反，也是迫于没有合适的理由。
直到“削藩”实行后，几大亲王均被拿下后，他才打起了“清君侧”的大旗，而且这个理由还是朱元璋背书的。
在《明皇祖训》中有载，如果朝中出现奸佞，各地藩王有权带兵进京勤王，这条借口对朱棣来说就是再合法不过的理由。
反观允禵如果造反，他有什么合理的借口呢？他既拿不出雍正篡位的证据，也没有证据表明，他是康熙选定的继承人。
所以，只要他造反，那就是逆臣贼子，不得人心，一点舆论也占不到。
综上所述，从三个方面对比，我们发现，朱棣敢发起靖难，而允禵却不敢反雍正，原因在于他们二人的起兵条件相差十万八千里，完全不在同一水平线上。