嫦娥六号已近于5月3日成功发射前往月背采样，目前正以接近10.8千米/秒的速度前往月球，预计将于5月7日进入环月轨道，这次自2020年嫦娥五号在月球正面采样返回后又一次大事，争相报道的外媒却引发了一个非常有趣的话题！
中美较劲：到底是中国输了还是美国输了？
月球采样这是件大事，所以外媒也是竞相报道，在嫦娥六号发射后不到4小时，就已经有路透社、C、天空新闻、半岛电视台、卫报、NBC以及CNN和今日印度等多家媒体报道，其中NBC（全美广播公司，三大美国内媒体之一）还深度报道，结果挖出了很多连中国人自己都很少关注的“内幕”：
BB
一个是认为中国航天已经“仅次于”美国，为此NBC引用了华盛顿公共政策智库美国企业研究所高级研究员托德·哈里森的观点称，中国一路越了日本、欧空局、俄罗斯，现在的中国已“仅次于美国”：
- 2013 年，中国首次利用嫦娥三号任务登陆月球，着陆器和月球车在月球表面着陆，研究月球地形。在此之前，只有美国和前苏联成功将航天器登陆月球。
- 2019年，中国凭借嫦娥四号的飞行创造了另一个历史性的里程碑，成为第一个在月球背面（即永久背对地球的一面）着陆探测器的国家。
- 2020年，中国重返月球正面，将嫦娥五号探测器降落在名为“风暴洋”的火山平原上。探测器在那里取回了样本并带回地球，代表了一次重大的技术飞跃。
- 2024年，中国嫦娥六号再次出发前往月球背面采样，这是中国在4年内第二次月球采样。
更让NASA担忧的是中国还利用月壤优势在武汉举行了一次推介会，美国被排除在了外面，NASA很担心中国会被中国国家航天局“边缘化”。
另一个NBC报道中“发现”了一个惊人的事实，中国目前执行的探月计划是20多年前制定的，并且这个时间表一直有效，到目前为止，基本按计划时间表完成了任务，NBC表示这个实在是难以想象，一个是中国人可以为了实现目标几十年如一日的努力；另一个是中国人现在搞了科幻一样的太空计划，未来真的要实现吗？
当然NBC也指出了中国稳定的政局是这种长期战略性任务的关键，美国做不到这点！笔者倒是认为，美国是有这种能力的，比如太空计划，NASA一直就做得很好，只是进入二十一世纪以来美国执行计划的能力越来越不行，计划庞大，执行力不足，无法控制预算与规模，结果搞到尾大不掉，目前NASA在搞的阿尔忒弥斯计划和火星样品返回计划都是这个毛病，但不执行又不行，有点骑虎难下的意味了。
中国航天发展有增量优势，美国还有存量优势，但增量优势也不容小觑，从现在来看，到底谁的发展更有前途？
嫦娥月球采样：中国居然变着法子恶心了美国两次！
美国遏制中国这个已经是事实，但对中国航天的遏制从1990年代末的《考克斯报告》就开始了，到了2011年《沃尔夫条款》更进了一步，前者是限制中国火箭发射有美国零部件的卫星，而后者则是连学术交流都给禁止了。
但中国航天发展起来了，不仅载人航天任务顺利完成建成了天宫空间站，嫦娥探月也从绕月到探月最后到落月与采样返回，期间有一个非常有趣的插曲，就是关于采回月壤的处置问题！中美建交前美国曾赠送一克月壤给中国，尽管中国当时就还上了这个人情，但放到现在中国采回月壤后一看，中国是不是得还一克给美国？
但是美国限制了中国那么多年，还送一克费尽千辛万苦采弄回来的月壤给美国明显是不甘心的，然而中国却处置得很好，兵不血刃的让美国人狠狠的丢了一次大面子，并且相信不久以后还要再丢一次。
事情是这样的：NASA已经笃定中国不会给样品了，所以在嫦娥五号发射后不久NASA局长就PUA中国称要共享探月数据，共享月壤以及研究成果，并且在这次之后几次三番提到这个事情，准备站在道德高地上指责中国，笔者大致算了下，NASA局长差不多不定期提了两年多，简直就像个祥林嫂。
然而在2023年下半年，中国突然开放了月壤申请，并且还只给了一个月时间，原本这个时间是足够了，但NASA和其他学术机构不一样，NASA需要向美国会申请获批之后才能向中国申请，因为沃尔夫条款限制了中国与美国交流的同时也限制美国与中国交流，这次的美国真是好不尴尬，因为中国嫦娥五号带回的月壤很重要，能补上研究短板，所以NASA也是硬着头皮去申请呢，美国会呢？只能捏着鼻子批准。
可以确定的是，NASA还要再申请一次，因为中国这次采掘的样品是月球背面的，未来很长一段时间内都没有国家有月球背面采样的计划，包括美国人的阿尔忒弥斯计划也就在月球正面南极，嫦娥六号这次采掘的位置又是月球起源研究的关键，不得不说中国人的眼光实在是太毒了。
这次带回来之后，NASA咋个处理？NASA局长是不是该闭嘴了？笔者相信中国国家航天局早就准备好了招数让NASA跳坑，中华民族5000年文明历史，随便找个坑就能让NASA乖乖的跳，各位可以考虑下，怎么样才能好好的再刷一把NASA?