在人际交往中，我们常常发现，简单的沟通和相互的需求满足有时就足以构建和谐的人际关系。然而，在涉及到情感交流时，情况则更为复杂，除了基础的沟通和需求交换，还需要精神上的共鸣。
精神上的共鸣，是一种深层次的理解和默契，它超越了小娟谈及她的前夫，虽然他的渣行为昭然若揭，但因其浅显易懂，因此她所遭受的损失并不算严重。她坦言：“我能够立即洞察他的问题所在，起初的选择坚持不离婚，是抱有一丝侥幸心理，试图给它一个机会。但后来，我发现无论如何都无法改变现状，我的付出并未得到应有的回报，最终只能选择离婚。”
然而，即便是如此，离婚对她造成的影响依然不容忽视。因为外人不理解，他们会议论纷纷，他们会按照自己的标准对你指指点点，这让本就内心动摇的小娟感觉自己再也无法像普通人那样融入家庭。
实际上，这一切主要还是取决于自己。如果你把别人的闲言碎语当回事，那它就成了你的负担。如果你不当回事，它就只是一阵风。
小娟承认，她并非做不到不在意别人的眼光，只是她不敢这样做，她担心与别人唱反调会带来不利的后果。
正因为她给了自己太多的限制，被别人的规则束缚，所以在后来，她遇到了一段更加糟糕的恋情。这段恋情虽然并未开始，但给她的触动却比之前的婚姻要大得多。因为这次的男友阿嘉，他的渣态度并不明显。
阿嘉明明知道她离过婚，却还是主动追求她，说不在乎她的过去，说想和她共度一生，这全是他的伪装，他的谎言，他的目的只是为了进一步接近她。
然而小娟却信以为真，认为他是个好男人。此时的她，因为自己离过婚的身份，因为担心别人的闲言碎语，觉得对婚姻的要求不能太高，否则会被人看不起，于是就只要了一千多元的彩礼，实际上等于没有，只是增加了一点仪式感。
阿嘉虽然答应得痛快，但并没有想要兑现的意思，一直拖着不愿意让婚姻开始。当小娟催他结婚，催他带她回家见父母时，他把决定权交给了自己的母亲。他母亲跟小娟说的话，其实是在传达他的意思：“
你离过婚，没资格要彩礼，没资格嫁给我儿子，除非陪嫁一套房，意思指的是：你跟我儿子现在各自有一套房，要么你把你的那套房送给我儿子，要么你额外再给我儿子买套房，否则我儿子娶你太吃亏，他还没结过婚，不能被你这样的女人糟蹋！在探讨人际关系中的品质评判时，我们往往依赖于两种尺度来衡量一个人的品行：私人准绳与社会共识。然而，无论采纳哪一种标准，决定某人是否值得称道，最终还是取决于个人内心对于“好人”的定义。只有当一个人契合了你的内心标准，你才会视其为尊贵。
在此需要明确的是，尊贵与富有是两个截然不同的概念。财富的多寡通常用来衡量富有，而尊贵则更多关联于精神或灵魂的层面。从“心有灵犀”的角度审视，当我们评价一段关系的适宜性时，不仅要考量物质上是否富足，还要审视精神上是否高贵。
在女性眼中，真正高贵的男性，绝不会如同阿嘉一般，而是应当具备以下特质：他们追求内外兼修，善于打理自己的生活，不仅自爱，亦爱着所有生命中的重要存在，包括爱情、婚姻以及所爱之人。此外，他们懂得世事，成熟稳重，在感情上不拖泥带水，言行一致。
如果一个男性连这些做人的基本素养都没有，那他难以称得上高贵，自然也无法给予女性幸福。因此，女性在挑选伴侣时务必睁大眼睛。如果你连辨别男性是否高贵的标准都模糊不清，那就说明你自己也尚未达到高贵的境界。对自己不负责任，便对婚姻不负责任，这样的态度自然无法通向幸福之路。
小娟转头看向阿嘉，阿嘉冲她点了点头，默许了婆婆说的一切。这就让小娟感到非常不舒服，这与她之前的期望完全不符，她感到羞愧难当，愤怒地丢下一句“你们家没一个好人，都给我滚”之后就果断离开了。
这件事让她明白了一个道理：“
如果你自己都看不起自己，那就别指望别人看得起你。女人不能因为自己离过婚就认为自己贬值了，只要你没做伤天害理的事，就什么都不用怕，把自己当成正常人一样看待，才更能认清别人是好人还是坏人。物质层面的交换和利益冲突的考量。这包括了共同的价值观、生活观念、对爱情和婚姻的理解，以及对于未来的共同规划。当两个人在这些精神层面上达到一致时，他们的生活才能称之为幸福。
正如我的朋友小娟所言：“我曾经历过一段不幸福的婚姻，那段时间让我明白，我不会容忍自己再次陷入相同的困境。我不会接受和我前夫相似的伴侣，那些无法满足我期望的男人，我也无法接受。无论外界如何评价他们，如果他们不适合我，那么他们的存在对我来说毫无意义。与其陷入一段不合适的婚姻，不如独自一人。”
小娟对待婚姻的态度值得我们学习。经历过一次失败，她更加慎重地对待第二次选择，不愿再次受到伤害。这种清醒的认识和对幸福的追求，使她更接近真正的幸福。我们希望每个人都能对自己的婚姻有明确的认知，知道自己在寻找什么样的伴侣，这样才能有方向地去寻找，最终实现自己的婚姻理想。
