文｜刘澜昌
当前，美国大选的激烈竞争和快速进程牵动着世界各国的注意。拜登政府在此关键时刻推出一系列策略，其中包括耶伦和布林肯对中国的访问—旨在向外界展示其对中国采取的坚定策略。在访问中国前，两位官员皆采用强硬的措辞，激发了媒体的广泛关注和讨论。
拜登希望向选民传达一个讯息：政府在应对中国问题上立场坚定不移。耶伦强调必须应对中国的产能过剩问题，这是其访问期间的一个突出议题。特别是布林肯，他不仅对媒体放出了强势信号，更是暗示，若中国继续支持俄罗斯，美国可能考虑将中国排除在美元结算体系之外，使其面临与俄罗斯相似的经济困境。这一策略的后果可能会是，中国在国际市场上将失去使用美元结算的能力。美国政府接连提出的新法案也令人关注，这包括耶伦提出的通胀削减法案，在配套实施中对中国大陆的新能源汽车行业产生了一定影响。
随着一系列策略的推行，有人开始猜测美国是否会将金融战争的矛头指向中国。历史上，从特朗普政府发起的贸易战，到经济和科技战争再到拜登政府的“小院高墙”战略，并未收获预期成效。面对美国金融战的潜在威胁，香港人心存忧虑。因为香港的货币体系与美元直接挂钩，这意味着任何对中国大陆的金融制裁都有可能牵连到香港。香港有必要对此做好万全的准备，包括考虑是否应该解除与美元的挂钩，以及是否考虑与其他货币—包括人民币—的挂钩。
在另一方面，两岸之间的贸易规模同样牵动着台湾地区经济的命脉。两岸贸易在最高峰期对台湾经济的支撑至关重要，但随着美国政府对中国的金融制裁政策可能的升级，台湾地区也可能面临美国与中国之间博弈的连锁反应，岛内一直保持着高度的关注。美国官员在出访前后唱反调，其一贯的“强硬”姿态似乎已成为他们的惯例手法。美国官员在对外访问前后的表现构成了一个鲜明的反差。出访前，他们在接受媒体采访时往往会强硬表态，针对中国大陆展现出强势立场。然而抵达中国后，他们的公开活动却表现得相对圆滑和顺从，这种宴请和购物中的从容表现与他们对媒体的强硬言辞形成了鲜明对比。归国后，他们又会宣称达成了一些“共识”，但事实往往是共识难以落实，导致官员们不得不重新拾起那一套强硬论调。
就是否会将中国大陆移出国际支付系统SWIFT的问题，美国不大可能采取这一极端措施。若中国选择抛售美国国债，美元的霸权地位势必遭受打击。此外，人民币已在某些领域挑战了以美元结算的传统格局。其中，香港早就应积极应对可能的金融风险，回顾其货币政策，可能需要重新考虑其与美元的紧密挂钩是否仍符合最佳利益，尤其在中央政府已经广泛使用人民币的大背景下。
在两岸贸易方面，尽管主要以美元结算，但若未来美元使用受到限制，中国大陆可能主张改为使用人民币结算。台湾地区在此情况下，将不得不面对一个重要抉择：是否接受人民币结算。拒绝的话，台湾地区将可能失去对大陆的贸易盈余，影响其支付能力，包括军火费用。
当前，随着越来越多国家开始以人民币作为结算货币，如俄罗斯和中东石油输出国，美元霸权可能正在慢慢退场，这种去美元化是全球货币体系中显而易见的趋势。特别值得一提的是，如果美国真要将中国剔出SWIFT系统，那么美国可能会面临更大的、自身引发的经济损失。
在选择货币体系方面，除了美元，日元和欧元等其他货币也可为全球贸易提供多样化的选择，人民币则成为可靠的备选之一。目前，香港政府有望与中央政府协商，探索更为适宜的货币挂钩方案。在未来，可能构建起一个以人民币为中心的大中华经济圈，这对香港和台湾地区都可能是一个新的发展方向。关键在于，我们应对美元信用可能的崩溃保持警惕，并思考如何将风险降至最低。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。