一些企业会垄断商品价格，一些官员会垄断办事权力，那么，因垄断导致的价格和技术集中导致的权力集中必然导致腐败。
倘若一个人骑电动自行车，走在路上，不小心爆了胎，就要打电话求援。倘若爆胎的地方前不着村后不着店，就要叫补胎人到半路补胎。补胎人到出事地点，认真补胎。平时补胎需要五块钱，可是补胎人骑车过来了，等于大费周章，要二十块钱也不为过。电动自行车的主人要说话温声细语，不失时机地递上烟，还要打下手，都做得心甘情愿，没什么怨言，即便补胎人要二十块钱，电动自行车你的主人也不会讲价，因为自己处在危难之中，没人帮忙，而补胎人能过来帮忙，就算是仁至义尽。毕竟，有的补胎人根本不过来。交易完成之后，双方皆大欢喜。电动自行车的主人骑着车子上路，补胎人挣了钱心满意足。在这件事情中，补胎人凭借技术和环境优势，垄断了价格，但也不能高得太离谱，以免做不成生意。而电动自行车的主人喜欢做成这笔交易，不然就无法动弹。本来补胎人只需要收五块钱就行了，但鉴于时间成本，他要收二十块钱。倘若这种收费成为惯例，就会让补胎人赚不少钱，同时为了增加生意，他会在夜深人静的时候把一些容易扎带的碎铁屑扔到路面上。
补胎人获利的同时做了一些工作，为了自己的利益，同时给骑车人带来很大的麻烦。或许，这就是潜规则。垄断技术之后，就可以垄断价格。当然，一些企业也会垄断技术，进而垄断价格。鲜奶制造企业会垄断盒装鲜奶制造技术，进而做到几家独大的局面，垄断生产价格和销售价格。而散装牛奶被迅速挤出了市场。那么，盒装牛奶的定价一定合理吗？当然不合理。很多盒装牛奶价格虚高，而且有过度包装的嫌疑。一只纸箱里塞了很多泡沫做填充物，牛奶却没几盒，价格还很贵。即便奶牛场能生产牛奶，也不会大规模生产盒装牛奶，没那个技术，也不敢贸然投资。毕竟，生产盒装牛奶的企业已经占据了市场，拥有绝大部分的销售份额，一般的奶牛场只是生产牛奶，却不具备盒装牛奶的制作和销售能力。即便有制作和销售能力，也不敢贸然进入市场，以免被垄断盒装牛奶的企业挤垮。
垄断企业会对生产的商品统一定价，还会垄断技术，不肯轻易外泄，时间久了，就会导致腐败。电话兴起的时候，安装一部电话需要五六千块钱。安装工非常牛气，用户交钱之后，要看他们的脸色行事。他们会拖延安装时间，有时候竟然一拖就是半年。安装的时候，用户要递上好烟，还要请吃饭，除此之外，还要负担一笔一千多块钱的安装费。毕竟，没有别的电信企业可以和安装电话的企业竞争，才造成了一家独大的局面，进而形成了垄断，形成了安装工的腐败。而安装电话的企业内部更是腐败，五千多块钱到底用在什么地方，一千多块钱的安装费又干了什么？没人解释，没人说明。而安装工因为有技术，实现了技术垄断，也就实现了手握权力的腐败，也是权力过分集中的腐败。
一些部门会垄断办事权力，甚至会搞竞价排名。上世纪六七十年代，人们购买肉、粮食、布等都需要票，有肉票、粮票、布票等，还得托人购买，而负责分发这些东西的供销社就变成了资源和权力垄断的部门，不但工资高，而且职工们的福利待遇高，很容易找到对象，也很容易被请客。至于供销社主任，就更牛气了，甚至比村支书都牛气。就好像现在某些国企的老板一样，年薪五百万以上，牛气冲天，甚至比省级大员都牛气。他们垄断了资源和权力，也就变得牛气了。当然，牛气的背后是腐败，没人监管，或者监管不了，也就成了人们羡慕的对象。
人们的心理非常可疑，明明说要公平公正，通过勤劳致富，但看到有人投机致富还没有被查获的时候，就有些眼馋了，跃跃欲试，却不能办成，也就只能羡慕嫉妒了。怪不得古人认为做官才是最好的出路，而其他的职业大多没什么好结果。做了官就可以在一定程度上垄断权力，搞权力寻租，通过出卖权力获得巨额利益。私自加税，卖官鬻爵，吃了原告吃被告，都可以算作权力寻租。即便到了现在，也有贪官出现，也有上述行为泛滥。那么，权力的过度集中一定会导致腐败，但为什么不互相监督呢？
有互相监督的制度，只是不能很好地执行。一些官员会让那些制度名存实亡，也就可以肆无忌惮了。不管是垄断价格、技术，还是垄断权力，都会导致腐败。只是很多时候，这些腐败现象没有被曝光，人们还以为社会一片和谐呢！应该打破垄断，尤其是价格、技术和权力的垄断，需要打破，需要建立不敢腐败、不能腐败的机制，长期执行和监督，才能确保社会真的稳定和谐。不然社会就成了一袭华丽的皮袍，下面爬满了虱子。