200多年前，美国的《独立宣言》强调“生命权、自由权、追求幸福的权利”是人不可剥夺的权利。
200多年过去了，美国一直标榜所谓的“言论自由”，然而美国近日对反战学生的打压，无疑让美式言论自由“翻了车”。
据环球网报道，美国各大高校声援巴勒斯坦、反对加沙战争的示威行动愈演愈烈，反战学生们在校园内扎营示威、不肯撤离，哥伦比亚大学、康奈尔大学等2所常春藤名校相继对抗议团体下达最后通牒。
为了让这些抗议学生在规定时间内撤掉帐篷，这2所高校还祭出了一个“大招”，即对参与的学生作出停学处分。
哥伦比亚大学校长沙菲克日前表示，在同参加抗议的学生进行数日的谈判后，仍然无法说服其拆掉在学校内搭建的帐篷，因此下了最后通牒，如果学生们没能在期限截止后撤离，将对其作出停学处分。
被停学的学生没有资格完成这学期的学业或顺利毕业，也无法入住学校宿舍，同时也没有资格使用教学大楼。
哥伦比亚大学的发言人称，目前学校已经开始对学生作出停学处分，以确保校园安全。
除了哥伦比亚大学，康奈尔大学也宣布，由于经过多次提醒，抗议学生们仍拒绝将帐篷迁到别处，校方已经对部分学生作出停学处分。康奈尔大学27日还宣布，将会作出更多停学处分。
不得不说，这2所高校祭出的招数够狠，可谓是击中了学生们的命脉。对于高校学生来说，一旦被停学，轻则耽误学业和毕业，进而耽误找工作，重则影响严重影响其心理健康。
可能有人纳闷，为何这两所名校的校长对反战的学生如此严厉？原因其实很简单，为了保住自己的校长职位。
因为就在不久前，哈佛大学、宾夕法尼亚大学以及麻省理工学院的三名女校长就曾因“反犹风波”被“请”到美国众议院，被牙尖嘴利的美议员骂了几个小时。
对于学生们反对加沙战事的抗议，三名校长的立场是保护学生，同时试图维护言论自由和学术自由的立场，然而这却让他们陷入众矢之的。
在重压之下，宾夕法尼亚大学校长率先辞职，哈佛大学校长虽然在董事会的努力下暂时保住了职位，但不久后却被举报“学术不端”，避免连累学校也选择了辞职。
为了不重蹈上述两个校长的覆辙，哥伦比亚大学和康奈尔大学在处理抗议团体时下手要狠得多，他们甚至求助美国警察拆除搭建的帐篷，为的就是明哲保身。
值得注意的是，哥伦比亚大学的抗议学生先前表示，除非校方满足其3个要求，否则不论如何被粗暴对待，学生们都将继续扎营抗议以色列对加沙犯下的人道主义罪行。
这3大诉求包括：哥伦比亚大学对以色列撤资，校方维持财务透明、不惩处参加抗议的师生。
哥大学生抗议团体表示，和罹难的3.4万名加沙无辜民众相比，校方的恐吓手段毫无意义，除非校方达成他们的要求，又或者抗议人士被强制性驱离，否则他们不会离开。
不过对于抗议学生们的要求，哥大发言人称，他们不会放弃在以色列的财物，但愿意投资加沙地区的医疗与教育，同时承诺让校方的财务运作更加透明。
一边不愿意放弃在以色列的财物，一边要对加沙地区提供人道主义援助，这一点和拜登政府的处事方式有异曲同工之妙，赞助“刽子手”武器的同时，为受害者提供包扎伤口的绷带，意义何在？
为了所谓的政治立场，捂着学生们的嘴不让发声，这就是所谓的“美式自由”？可悲可叹！