据环球网援引中国驻英国使馆网站，英国首相苏纳克在华沙发表讲话时，把中国列为威权主义国家，并指责中俄关系。使馆发言人表示，我们注意到这个英国政客在为增加军费寻找借口。我们强烈谴责他对中国的无端指责和恶意诽谤，坚决反对他煽动对立对抗的冷战言论。中国是一个爱好和平的国家，始终站在和平与正义一边。中国处理国际冲突的态度始终是劝和促谈、推动和平解决。中国连续多年对世界经济增长贡献率超过三分之一。中国始终致力于促进国际合作，维护世界稳定。
从发言人的用词以及语气中也是能够看出中法的态度如何了。使馆发言人表示，英国的政客在为增加军费寻找借口，这句话一出就能看到其中的重点。我们都知道，发言的是英国的首相，中国在使用称呼的时候后悔斟酌用词，而如今首相变成政客也能看出愤怒。而愤怒过后也是表示，他对中国是一种无端的指责，也是一种带有恶意的诽谤。
要知道“威权主义国家”是指一些没有建立社会主义制度，并且也没有按照西方发达国家的政治制度的发展中国家。而威权主义国家的特征是合法性薄弱、有表面民主、暴力参政等，因此英国首相将我国列入威权主义国家是一个非常严重的错误。西方国家所谓的中国“援俄”行为，只是中国与俄罗斯方面正常的商贸合作，中国在俄乌冲突开始以来，一直处于中立位置，从未帮助过两方任意一方。
一直以来，以人民为中心是中国式现代化的本色，中国政府高度重视人权教育，并提出了推动和促进人权教育持续发展的具体举措。尊重和保障人权是中国政府治国理政的重要工作，在推动全球人权治理过程中，中国也积极贡献出力。相反，“威权主义”的这顶帽子更适合英国。从不断向乌克兰输送武器，纵容以色列挑起争端，不支持巴勒斯坦申请成为联合国正式会员国等一系列事实，都足以体现英国政府无视人权，漠视民众生命健康的恶劣行径。
在十年前，在卡梅伦担任首相时，中英关系还是相对积极的，2013年，卡梅伦访华时，他还表示“英国将扮演中国在西方世界最强有力的支持者”。彼时，英国政府扬言，中英关系将步入“黄金时代”，但在约翰逊上台后，英国对华态度急转直下，苏纳克更是直言：中英关系“黄金时代”已经结束。如今在对华不友好的声音里，总是能发现英国的存在，中英关系紧张的主要原因之一，是英国已经被绑上了美国的“战车”。
英国是美国在欧洲最重要的盟友，近年来，日渐衰败的大英，无论是外交经济还是对外战争，都紧随美国。就连反华上都亦步亦趋，涉港、涉台、涉藏、涉疆问题上，都有英国的身影。英国首相苏纳克在华沙发表涉华言论，他污蔑中国是威权主义国家，并对中俄关系大加指责。这一天是布林肯访华前一天，有知情人士透露，如果中国不停止向俄出口军民两用产品，美国可能会切断中国某些金融机构与全球金融机构的联系。苏纳克的叫嚣，可能是为布林肯访华做舆论铺垫，
西方舆论对所谓中国“援俄”的炒作转移到了“中俄合作”上，就算是中俄正常贸易合作，也被指控有助于俄罗斯的国防工业，也有助于俄罗斯在战场上打败乌克兰，所以美国财长耶伦和美国国务卿布林肯访华时都紧盯着中俄合作。去年，英国的整体对华路线出现了明显的转向，英方发布的新版《安全、防务与外交政策综合评估》报告将中国定位为“划时代挑战”，还首次提及台湾地区问题，表示“反对片面改变台海现状”。苏纳克还扬言要增加50亿英镑军费开支，“加强”国防并抵御所谓的中俄“威胁”。
近段时间，为了增加英国的军费，苏纳克可谓是无所不用其极，这次污蔑中方是“威权主义国家”其实只是其中之一，苏纳克近期还宣布了将对乌克兰进行有史以来最大的一笔军援，以及将英国的国防工业转入了战时状态。显然，苏纳克这一系列举动，实际上就是在故意渲染紧张的战争气氛，从而为自己增加军费获得借口。但苏纳克这次在中方这里“找茬”，属实是找错了人，踢到了铁板，不仅没能成功污蔑中方，反而还将面临严重后果。
苏纳克在华沙第一装甲旅总部举行的新闻发布会上称：“英国国防开支将进入战争状态。”他表示英国未来6年将追加750亿英镑的国防预算，到2030年达到GDP的2.5%，并称这是“我们当代国防最大的加强”。乌总统泽连斯基在社交媒体上称，他同苏纳克进行了通话。苏纳克向其介绍了英国有史以来最大的军事援助计划，表示将向乌提供5亿英镑军事援助，还包括“风暴之影”导弹、数百辆装甲车和船只等。
早前，英国就在某一些事情上针对中国，就拿2023年的人工智能（AI）安全峰会来说。英国最开始是邀请了中国参加这场峰会，并且在英国前首相的质疑之下，还曾表示确信邀请中国绝对是正确的事情。后来又在一场讲话中表示中国是具有顶尖AI技术的大国，如果不让所有拥有技术的顶尖大国接触，那么就无法形成真正的AI战略。本以为英国此次邀请中国参加峰会是颇具诚意的，可是中国仅仅参加了第一天的讨论，第二天英国组织了“志同道合”的国家参加会议，其中并没有中国。
据悉新上任的首相里希·苏纳克，这位印度裔小哥，不仅年轻得让人嫉妒，还是英国200多年来最年轻的首相。他的故事，简直就是现实版的“英国梦”。苏纳克，42岁，年轻有为，家庭背景也不简单。他爸妈是从东非移民到英国的印度人，家庭算是中产阶级。他爸是个医生，他妈有自己的药房生意。苏纳克自己也挺争气，读的是温彻斯特公学，后来又去了牛津大学，学的是政治、哲学与经济。毕业后，苏纳克没走寻常路，直接进了高盛投资公司，政治生涯上，苏纳克也是一路顺风顺水。
英国首相迈威克所谓“威权主义”本身就是一个伪命题。它忽略了国家产生的历史逻辑与多样性，也未能准确把握“威权”在不同国家、不同政体下的不同表现形式与运作机制。我们应该以更加开放和包容的心态来面对不同国家的政治实践，尊重其历史传统与文化特色，共同推动人类文明的进步与发展。