2022年陕西省高级人民法院原副院长曹建国因腐败落马,令多年前轰动一时的"张扣扣灭门报仇案"被人重新提起。而他就是当年审判此案的法官。

曾经在法庭上高高在上,如今却沦为被审判者令人唏嘘。

他究竟做了什么从而引出当年的灭门惨案?

而张扣扣案为何让大家深感同情?

打开网易新闻 查看更多图片

缘起

这起震惊社会的冤案,将追溯到上世纪90年代初的一个偏僻的陕北村庄。

当时有一对邻居,分别是张扣扣家和王家,两边关系还挺不错。

直到有一天,村里有家食品加工厂宣布对外承包,张王两家都虎视眈眈,都想将这份利益据为己有。为此,张王两家没事就老吵架。

最终,张扣扣的父亲张福如主动退让,并且提议轮流承包,这样还能缓解紧张的邻里关系。

王家同意了,只是当时,张王两家只约定了口头协议。这就导致王家在第二年直接独吞了工厂的利润。

口头协定没有证人,王家咬死自己没有约定不松口,村委会也不想参与进来,直接默认了王家的做法。

打开网易新闻 查看更多图片

张福如虽有怨言,却终归是弱势一方,面对如此的压迫无可奈何。

渐渐地,邻里恩怨积压成仇,埋下了深深的祸根。

悲剧的诞生

这次事件之后没多久,王家兄弟与张扣扣的母亲爆发了一次激烈的冲突。

几人先是口角纠纷,王家兄弟越吵越愤怒,气愤之下,直接捡起路边的木棍狠狠地朝张扣扣的母亲打去,母亲被突然的袭击击中了头部要害,当场死亡。

(图片来源于网络)

13岁的张扣扣就这样亲眼目睹了母亲惨死,当法医赶来进行尸检时,并没有避讳年纪尚小的张扣扣,直接在张家不远处进行了解剖。

亲眼看见母亲被暴力致死,又亲眼看见母亲被解剖,年幼的张扣扣心中就此种下了仇恨的种子。

可事后,王家老三因为是未成年,仅被判缓刑七年,赔偿九千多块钱草草了事。

深感冤枉的张家人始终认为,是王家兄弟中已经成年的老二下的死手,坚持上诉还张家一个公道。

打开网易新闻 查看更多图片

但每次上诉都以失败告终,原因则是证据不足。而王家也坚定表示就是老三下的手,此时未成年的老三变成了王家的英雄。

在那个摄像头不普及的年代,有冤说不清,有理也吃亏。

在料理完母亲的后事后,赔偿的九千元也仅剩下不足一千。

而张扣扣却永远的失去了母亲。

复仇计划

事情发生后,张扣扣在没提过这些创伤,并最终选择终辍学参军。

等到退伍之后,张扣扣独自在外打拼,一边为父亲存养老钱,一边打探王家下落。

而王家虽一度离开,但很快又团聚回乡里安家。

22年后,2018年除夕,张扣扣回乡探亲,恰逢王家上山祭祖。看着仇人其乐融融,张扣扣的怨恨达到了顶点。

他埋伏在王家兄弟经常往来的村间小路,手持尖刀伺机而动。

一见王正军和王校军并行走来,张扣扣立即冲上前,当场将二人砍杀。跟着他闯进王家大院,杀死了年迈的王自新,却唯独放过了王母的性命。

"我不杀女人",张扣扣吐出一句狠话,随手点燃院中的汽车,扬长而去。

当晚,王家几乎被夷平,唯一幸存的是王富军。

公安机关随后展开缉捕,但几天后张扣扣主动来自首,表明杀人正是为报22年前母亲的血仇。

此案一出,民众纷纷对张扣扣表示同情。活生生的人民不复存在,起因却是一场愚蠢的利益纠纷导致。

打开网易新闻 查看更多图片

若是在几百年前,张扣扣为母报仇,那他就是一个人人敬佩的英雄。

只可惜现在是法治社会,这桩连环杀人案,法官将他的罪责定为死刑。

不公的不公

可当时审判张扣扣案的,是法官曹建国。

审判期间,张扣扣的辩护律师曾建议对其做精神鉴定,以此争取减刑。

但曹建国对此置若罔闻,完全没有调查对方的隐情可能。秉持"铁面无私"的态度,将张扣扣判处死刑。

这一判决颇受非议,被指曹建国"心狠手辣"。

事实上,在秉持公平正义的外表下,曹建国隐藏了更深层的不公与贪婪。

从任人唯亲纵容亲属犯罪,包庇自己的小舅子李宏,无视法律。

到在煤矿权案上收受巨额贿赂,侵吞国家利益。他对"公正"一词竟是如此看轻,铁面法老的形象终于在调查时崩塌。

更令民众义愤填膺的是,后来曹建国被曝身陷多宗贪腐案中,早就是一个不守法纪的"伪君子"。

只有在张扣扣案上,曹建国秉持法不责众的高度,毫不留情地判处了死刑。

民众痛斥:同样是死刑,王正军的处理显然太过宽松,背后的不正之风让判张扣扣死刑的决定显得有些可笑。

剔除不公

民众痛斥着曹建国的两面三刀,但也引发了对公平的反思。

法律如何更公平?同情心是否可以纳入考虑?是否因案件细节而有不同量刑?张扣扣案也成为了法学课本教材。

张扣扣冲动的极端行为固然不可取,但其背后折射的是农村腐败与不公。利益分配机制不合理,一味追求私利就会酝酿浓浓怨恨,酿成惨剧。

公平,是保障社会良性运转的通衢。唯有众志成城,公平理念才能切实根植人心。

曹建国虽然嘴上讲公平,但行为上却严重践踏了公平正义。如此的偏向袒护,贪污成性,更加剧了人们对裙带关系案件的不满。

纵观张扣扣案,除了对极端报复行为的审视,社会更应反思如何建立公正的利益分配机制,剔除司法领域的腐败分子,切实维护每一个公民的权益,真正化解矛盾的种子。

只有在一个透明公正的社会里,利益纠纷或许才能得到理性化解。

如果连审判者都玩忽职守、徇私舞弊,那公平正义又怎能执行下去?

公平无疑是人世间最宝贵的价值理念,但要贯彻公平其实并不容易。

任何的利益都是导致矛盾的根源,贪欲则会让公平难以为继。

只有在政府,在每个公民的共同努力下,公平才能慢慢渗透到社会的每个角落。

让内疚得以宽解、怨恨不致酝酿、正义得以彰显。如此,真正的公平自然不会遥不可及。