社会需要讲奉献，行业需要讲奉献，尤其是在教育行业，教育工作者为了学生的学习和成长，付出大量的汗水和努力的事迹永远都值得肯定，因为这既是师德的传承，也是师者的无私。
在特殊的年代，在过去偏远的山村，我们也能经常看到很多教育工作者“以校为家”，和学生吃住在一起，将学生视为自己的孩子，而对家庭的责任也很少，这些老师往往会被人认为是无私奉献的楷模，并进行宣传和报道。
但随着社会的发展，我们的教育已经实现了规范化，正在朝着高质量的方向发展，此时我们还需要继续宣传老师以校为家、舍小家保大家吗？
近日，江西上饶横峰县媒体发布了一篇宣传文章在网络上引发了巨大争议，该文章是关于“横峰中学副校长简某某获得江西省五一劳动奖章”的报道，指出这位副校长以校为家，无暇顾及家庭，导致怀孕的妻子过度劳累，营养不良，两度面临流产。
从宣传文案来看，简某某是该中学的副校长，是一名80后，硕士研究生学历，一直热爱教育事业，热爱学生，做到以校为家，心里只想着学生。
在妻子面临两度流产和学生在学校“饥寒冷暖”和“喜怒哀乐”的选择中，副校长选择了学生，事事关心，事事用心，诠释了副校长立足本职工作，不忘初心，爱岗敬业的精神。
看到这里或许很多人已经愤怒了，这种做法真的是爱学生，爱岗敬业吗？
有网友认为，以校为家，其本质就是为了逃避家庭责任，不愿意干家务，不愿意替怀孕的妻子分担，一个连家人都不爱的人，你指望他能爱学生吗？
一屋不扫，何以扫天下？对小家来说，妻子是枕边人，照顾好怀孕的妻子是自己最基本的责任，如果这一点都无法兼顾，他真的有能力管理学校吗？
普遍认为，如果宣传文案所描述的事实没有失真的话，这件事并不光荣，也不值得宣扬和提倡，相关的评选理由不合适，无法赢得社会主流价值观的认同。
对于该宣传文章引发的争议，当地教育局回应称，该文章的评选事由是学校上报的，方方面面都要考虑，需要了解一下具体是怎么操作的。
很坦白地说，如果这份文案是由副校长本人或者学校工作人员提供的，那确实是太没有水平了，要知道现在已经是2024年了！
教育工作者讲奉献什么时候都不过时，但讲奉献的前提是什么？
先做好自己的事情，然后再去承担更多的责任，这是现代社会文明对人最基本的要求，敬畏生命，承担家庭责任，任何人都不应该逃避，更不能以讲奉献为由拒绝承担家庭义务。
横峰中学是江西省首批重点中学之一，学校教育已经规范化或者说是趋于规范化了，定岗定责，每一项工作都有具体的落实人员，而且我们也不鼓励给学生增加过重的负担，在这种情况下，副校长坚持以校为家的充分理由是什么？
一个管理规范、科学、人性化的学校，只需要老师和管理人员正常开展工作即可，何须副校长舍小家保大家？如果这种风气得不到纠正，甚至还大肆宣传，最终影响的肯定是众多的一线教师。
但结果未必是学生所需要的，真正的教育应该是老师向学生展示阳光健康的工作状态，体现老师在方方面面的责任感，而不是舍小家保大家，这种宣传尴尬了谁？
值得这位副校长、学校管理人员、奖项评选组委会人员以及文宣部门人员去深入反思！