用细菌杀死病毒

打开网易新闻 查看更多图片

以毒攻毒!巴西一工厂年产5亿只蚊子,用来杀死登革热病毒!登革热是全球人类都闻风丧胆的疾病,值得一提的是,造成这一事件的罪魁祸首就是登革热病毒,登革热病毒的宿主是蝙蝠,不过由于蝙蝠已经远离了人类世界,因此作为原宿主的蝙蝠不是造成这一事件的根源。

但是作为中介宿主的蚊子,却是传播该疾病和病毒最好的媒介。巴西,作为南美洲最大的国家之一,坐拥大片雨林同样深受其害。然而,一项令人瞩目的蚊虫培养计划计划在巴西展开,一座蚊子工厂一年生产了将近5亿只携带者特殊细菌的蚊子,用以杀死登革热病毒。

蚊子工厂的诞生

“蚊子工厂”位于巴西里约热内卢,是一座专门用于培育特殊蚊子的设施。这些蚊子并非普通的蚊子,而是携带着沃尔巴克氏菌的特殊品种。这种细菌能够阻止登革热等病毒在蚊子体内的复制。

打开网易新闻 查看更多图片

沃尔巴克氏菌是一种天然的病原体,对人类无害。然而,当它进入蚊子体内时,就会发挥强大的作用。这种细菌能够感染蚊子的消化系统,阻止登革热病毒的复制。因此,这些特殊蚊子成为了一种“以毒攻毒”的武器。

每年,蚊子工厂可以生产约5亿只携带沃尔巴克氏菌的特殊蚊子。一旦释放到自然环境中,这些蚊子将逐步替代携带病毒的蚊子,有助于控制疫情的传播。这一举措对于保护公众健康和阻止疫情蔓延具有重要意义。

令人恐惧的繁衍速度

众所周知,蚊子顽强的生命力,加上其可怕的繁衍速度,即使它们短时间内被消灭了,也会在过一段时间,迅速的成群出现,科学家们也是用了各种各样的方式,将蚊子杀死,可是杀死的蚊子,还没有繁衍的更快,于是科学家们就开始研究蚊子的身体了。

用蚊子杀死蚊子,事实上世界上的很多国家都在搞。比如美国,美国每次面临雨季或者龙卷风等飓风袭击的时候,大量的降雨会催生大量的文字,甚至有媒体曾报道,牛活活的被蚊子给叮咬死,足见这些蚊子的可怕之处。

美国曾释放7.5亿只转基因蚊子

打开网易新闻 查看更多图片

美国佛罗里达州官员曾批准了放生7.5亿经过基因改造的埃及伊蚊。这一举措的目的是减少携带登革热或寨卡病毒的蚊子数量。虽然该项目经过多年辩论,但仍引发环保团体的强烈抗议,他们警告称这可能会带来意想不到的后果。

这些转基因蚊子计划于2021年在佛罗里达礁岛链地区放飞。这批代号为OX5034的转基因蚊子是雄性埃及伊蚊。在自然界中,只有雌性蚊子才会叮咬人类,而雄蚊则以采集花蜜为食。

埃及伊蚊是登革热、寨卡病毒、基孔肯雅热和黄热病等致命疾病的主要传播者,尤其在佛罗里达州南部的城市地区常见。此次实验的目标是通过释放经基因改造的雄蚊,让它们与自然界的雌性蚊子交配繁殖,将先天缺陷遗传给后代。

这些雌性后代在幼虫阶段就会死亡,不会长大到足以叮人和传播疾病。随着时间推移,研究人员希望当地蚊群规模将日渐缩小,与埃及伊蚊相关的疾病传播也将随之减少。

尽管这一计划受到争议,但参与研制项目的公司称,转基因蚊子对人和环境不会产生不良影响。这一举措旨在以毒攻毒,帮助控制蚊子传播的致命疾病。虽然这项实验目前还一直在搞,这都3年的时间了,目前来看蚊子的数量依旧没有任何改变,因此转基因蚊子很难将蚊子彻底杀死掉。

可怕的登革热病毒

而巴西这个蚊子工厂,其目的同样是利用一种名为沃尔巴克氏菌将病毒杀死掉,其目的就是阻挠登革热病毒在体内的复制和分裂,值得一提的事,登革热病毒是一种极为顽强的病毒。

打开网易新闻 查看更多图片

登革热是一种由登革病毒引起的急性虫媒传染病,主要通过埃及伊蚊和白纹伊蚊传播,登革热病毒属于黄病毒科中的黄病毒属,其基因组为核糖核酸(RNA)。登革热病毒分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四种血清型,每一型都具有感染致病的能力。

大多数感染登革热病毒的人不会有症状,但少数病例可能出现高烧、头痛、身体疼痛、恶心和皮疹等症状。登革热的预防和控制取决于蚊媒控制。目前并无登革热特异治疗方法,但及早发现和适宜的医护可大幅降低重症登革热的死亡率。

登革热病毒的病毒颗粒大小约为40-50纳米,属于中等大小的病毒。虽然登革热病毒是正链RNA病毒,这意味着在不同的环境下,该病毒是会发生变异的,变异的登革热病毒分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四种血清型,每一型都具有感染致病的能力。

巴西更符合自然规律

用以毒攻毒的方式将蚊子杀死,这样的办法只有长期才能够看到效应,当然了相对于美国那种使用转基因蚊子,将蚊子赶尽杀绝的方法,巴西使用病毒组织病毒,更符合大自然的规律。

美国使用的转基因蚊子的释放,引发了广泛的争议,人们关心其潜在风险。以下是一些可能的风险和考虑因素:释放大量转基因蚊子可能对当地生态系统产生影响。虽然研究人员表示这些蚊子对人和环境无害,但仍有担忧它们可能与其他生物相互作用,导致不可预测的后果。

本文总结

转基因蚊子与野生蚊子交配,可能导致基因流动。如果转基因特性传播到野生蚊子中,可能会影响其生存能力或繁殖方式。尽管经过严格测试,但转基因蚊子的长期效果仍不完全清楚。可能存在未知的风险,例如新的疾病传播途径或其他不良后果。那么你如何看待此事呢?是美国的方法好,还是巴西使用的方法好呢?还有个问题,你认为蚊子应该被其它昆虫取代,而灭绝吗?