前两天，美国总统拜登签署法案，批准两院提出的强迫字节跳动在未来九个月到一年内剥离TikTok的法案，否则就要禁止TikTok在美国上架。而TikTok首席执行官周受资在推特上公开表示，自己的公司不会离开美国，要和美国政府法庭上见。周受资虽然是新加坡公民，但是作为子公司的负责人，对于要不要把公司卖掉，这样的战略决策，当然要服从母公司的安排。到目前为止，字节跳动还没有表达出要放弃TikTok的意图，周受资自然也不会表态要卖掉公司。企业之间的买卖并不少见，这是自由市场竞争的必然现象。政府动用反垄断法来拆分超大公司，也不奇怪，毕竟美国曾经拆分过不少本土公司。这件事情的恶劣性质在于，TikTok在完全符合美国法律的情况下，却遭到了犹太集团的刻意针对。TikTok也没有针对任何人、任何种族，仅仅是给普罗大众提供了一个自由发声的平台，完全符合美国宪法第一修正案的要求。
美国政府和国会用了几年时间，对TikTok实施针对性的调查，试图找到证据，证明中国政府或者中国GCD在幕后控制TikTok的运行。但是没有得到任何结果，这意味着TikTok真的不过是一家商业公司而已。TikTok在美国同样开展了带货、打赏之类的商业模式，成为普通美国人开展小型商业活动的平台，也是很多人的生计所在。所以，政客们针对它的限制、打击和威胁，虽然一波未平一波又起，但慑于对广大美国网民的顾忌，一直没敢对TikTok下手。这次巴以冲突，犹太财团控制的美国媒体严密控制对事件真相的报道。
因此，TikTok能做的，是通过法院审理，激起更大的民愤，给政客们施加压力。毕竟，这个软件在美国的用户已经过亿，差不多占到了美国人口的一半。而其他类似社交媒体的影响力远不如TikTok。围绕TikTok的听证和辩论越是激烈，民意就越是远离统治集团。到了2025年初，我们就可以看到是统治集团向民意低头，还是美国人民的自由意志再次遭到镇压。