单从长津湖战役的结果来看，这是一场无可争议的胜利。美军老牌精锐陆战一师遭受重创，美7师31团这支功勋部队更是被打得全军覆没。
连当时狂妄的美国人自己都不得不承认：是中国人把我们的英雄部队赶出了战斗。
不过如果深究这场战役的整个过程，我们也不难发现，在局部兵力占优，且取得先手权的情况下，志愿军9兵团同样付出了超出预期的沉重代价。
装备差距，极端天气和后勤补给困难，固然是9兵团伤亡的主因。但一场长达月余的交锋，同样让当时很多志愿军指战员发现，在和美军第一轮的战术对阵上，我们其实并没有占到便宜。
曾经在解放战争中屡试不爽的3套王牌战法，几乎都被美军破解，这也导致了长津湖战役中对陆战一师打不掉、追不上、拦不住的局面。
以后的仗该怎么打？用什么打？是长津湖战役后，摆在彭德怀面前的最大难题。
一、难以复制的“孟良崮”
解放战争中的华东野战军，是一支成长于敌人心脏地带的部队，打过的经典战例数不胜数。
林彪曾翻阅过华野战报，并评价说：“他们在最恶劣的条件下作战，不冒险就无法生存，这也是他们尽打‘神仙仗’的原因。”
从由新四军主力和八路军一部混编而成的华野，到战功赫赫的第三野战军，这支部队在解放战争中能够主动破局的一个关键因素，就是把“猛虎掏心”的战法发挥到了极致。
而其中最典型的一个战例，就是孟良崮。
1947年5月中旬，面对国民党24个师约45万人对解放区发动的重点进攻，陈毅、粟裕指挥华野避实就虚，集中优势兵力猛打整编第74师，最终将这支号称“五大主力之首”的国军王牌全歼于孟良崮上。
在敌人总体兵力占据绝对优势的情况下，注重战术上的以多胜少，每次战役必然集中数倍于敌人的兵力，在局部形成压倒性优势，以排山倒海之势速战速决，这就是华野最为拿手的一种战法。
只要出手，基本都是胜仗。
苏中战役聚歼敌整编第83师、孟良崮打掉整编第74师、鲁南战役困死第1快速纵队，这都是最为万军丛中直取上将首级的典型战例。
而作为两支曾经华野的头号主力，志愿军9兵团的20军、27军，对这样的打法再熟悉不过。
在9兵团入朝之后，司令员宋时轮、副司令员陶勇，最先确定的战略意图，就是采取“迂回切断、包围歼击”的战法。
用猛虎掏心的老战术，灵活机动，集中优势兵力，首先打掉陆战一师这支精锐。
11月27日夜，9兵团20军、27军分别向柳潭里、新兴里、下碣隅里、古土里和社仓里的美军发起攻击。
但是在第一天的攻势中，志愿军犯下了一个失误，那就是没有采取擅长的迂回切割，而是选择了从正面进攻，同时也没有针对敌人的炮兵阵地发起有效打击。
初次和美军交手的9兵团，并没有充分认识到美军的实力，而是把他们当做曾经的国民党军队来打。
国军部队一打即溃，但美军不会，他们的重火力和装甲部队，足以保证他们扛下志愿军优势兵力下的第一波夜袭。
这一失误，直接导致了黎明时分，中美军队在战场上形成对峙局面。
天一亮，因为美军强大的空袭能力，志愿军只能暂缓攻势，转入被动防御状态，这无疑给了陆战一师喘息的机会。
战机的主动权还在志愿军手中，但战机的突然性却已经错过。
宋时轮和陶勇意识到指挥上的不妥，于是决定转变打法，集中优势兵力打击新兴里的美7师31团和陆战一师指挥部。
美7师31团，这支“战功赫赫”的北极熊团，被志愿军一战全歼。这也是抗美援朝战场上，志愿军唯一一次成建制全歼美军一个团。
但胜利的背后，一些数据却同样惊人。
北极熊团总兵力4000余人，各种火炮46门、坦克37辆，装备了大量的60或90火箭筒，并且还有平均每天2到8次的空军火力支援。
27军集中5个团的优势兵力，动用全军所有炮兵，才勉强压制住了北极熊团的火力，并最终取得胜利。
一个军的火力打一个团，这样杀鸡用牛刀的打法，却是当时战场上唯一有效的战术。
在长津湖战场，9兵团拥有绝对的人数优势，但在重火力和装甲部队、空军支援，以及后勤补给方面，却和美军存在“云泥之别”。
现代战争，火力优势的重要性，远远高于人数的优势，这也是为什么9兵团集中优势兵力，却不能打不掉陆战一师的主因。
很多人说9兵团人数占优，还放跑了陆战一师，仗打得不好，这样的说法太不公正。忽略火力、后勤光谈人数，无异于耍流氓。
“猛虎掏心”战法的两个核心，一个是集中优势兵力，另一个则是速战速决，但在长津湖战役中，9兵团并做到了前点，却做不到后点。
长时间的攻坚和拉扯，让本来就后勤不足的志愿军更加雪上加霜，特别是在美军严格奉行“坚壁清野”的情况下，战士们几乎得不任何有效补充。
陆战一师师长史密斯也发现，志愿军每次攻陷一个阵地后，便停止了进攻。所以他判断，这是因为志愿军缺乏足以维持纵深冲击的战斗力。
正是基于这样的判断，在战斗打响后的第二天，史密斯就命令各部队发挥火力优势，迅速打开相互联系的道路，准备突围。
为了策应陆战一师，美军还派出了大量增援部队，其中就包括著名的“德赖斯代尔特遣队”。他们的装备就包括“潘兴”式坦克29辆，100多辆汽车，以及两架“海盗”式战斗机的掩护。
志愿军的手榴弹、炸药包，对“四个轮子”的陆战一师打击有限，包围圈一被打破，只能层层阻击，减缓敌人的撤退速度，等待后续部队的增援。
在朝鲜战场，用优势兵力围歼敌人精锐的“孟良崮打法”，被证明是难以被复制的。
二、进退两难的26军
20军、27军从围着陆战一师打，到拖着打，始终无法给出致命一击。
关键时刻，宋时轮把全部的希望都寄托在了作为预备队的26军身上，命令他们不惜一切代价奔袭长津湖主战场，追上陆战一师，予以全歼。
当时的26军部署在长津湖东北，各师团距离竭隅里最近的45公里，最远的70公里。
长途奔袭，是我军最为擅长的战法之一。二次战役时，38军就是从德川奔袭三所里，14小时穿插73公里，打出了“万岁军”的赫赫军威。
但和38军有所不同的是，面对几乎同样的距离，26军的处境却更为艰难。
长津湖战役打响后，整个长津湖地区几乎每时每秒都在遭受美军空军的监视，26军无法从大路急行军，只能冒着低温酷寒，翻越雪山丛林赶赴战场。
为了加强战斗力，26军曾配属了3个炮兵营，但在这样的环境下，大炮却成为阻碍部队完成任务的累赘。
4个骡子拉一门炮，骡子不够就能扛。冰天雪地里，人走路都困难，更别提骡子和马了。
很多战马的马掌都是旧的，有的甚至没有，一步一滑，大炮颠来颠去，部队根本走不快。
笨重的装备，一方面拖延了行军速度，另一方面也增大了部队的目标，很容易引来敌机的轰炸。
断粮、冻伤严重、轰炸，让26军进退两难，行程一再延误，甚至还未与敌人主力相遇，便遭受了较大的损失。
在战斗力上，26军也许比不上老大哥20军和27军，但也是一支拥有光荣历史的英雄部队，以往长途奔袭取胜的战例更是数不胜数。
但在长津湖，后勤困难且敌人空对地强烈打击的情况下，暴露行动目标的26军却几乎寸步难行。
正面战场局面严峻，领到追击任务的26军在赶，突围的陆战一师也在赶，但一边是两条腿和骡子，一边是飞机、坦克和战车。
如果26军能够及时赶到战场，陆战一师逃不了全军覆没的结局，长津湖战役将取得完胜。
但是，历史没有如果。
在26军艰难追击的同时，前方的20军和27军，也同样遇到了棘手的难题。
三、三炸水门桥
电视剧《亮剑》中有一个情节，在李云龙率部攻打平安县城时，友军丁伟部为了阻击增援的日军，命令前线炸掉了辖区内所有的桥梁和主要道路。
毁路炸桥，听起来不像是上得了台面的正规战术，但在实战中却是最实用，也是最常用的一个手段。
抗战时期八路军发动的“百团大战”，最初的名字就叫“正太路破袭战”，目标则是破袭山西日军运送补给和战略物资的正太线。
对于当时的日军来说，百团大战被打掉了多少兵力和据点倒是次要，但正太线的破坏却是致命的。
日华北方面军在向日本陆军省提出的报告中，就曾悲观地汇报到：“正太路破坏极为严重，完全出乎我军意料之外，损失甚大，需要长时期和巨款方能恢复。”
以最小的代价，换取最大的战争收益，这正是炸桥毁路的高明之处。
而在另一方面，交通要道的损毁，也会为阻击战和追击战提供最大的帮助，甚至不亚于多出几个师、几个军的兵力。
淮海战役时，黄百韬没有提前在运河上搭设浮桥，杜聿明机械化兵团不敢走水网密布的两淮，导致二人最终都被华野追上包了饺子。
对于装备精良，特别是拥有坦克、装甲的大兵团来说，被切断了交通线，就只有等着被围歼这一种结局。
在长津湖战役时，面对“四个轮子”的陆战一师，志愿军就把阻击任务的侧重点，放在了交通的破坏上，其中最为主要的部分，就是位于古土里以南5.6公里的水门桥。
水门桥横跨在一条断崖之上，长度只有8.8米，却是陆战一师逃出长津湖地区，向南撤退的必经桥梁。
换句话说，有这座桥，陆战一师就能活，没这座桥，陆战一师就是死。
12月1日，志愿军突击队第一次炸毁水门桥，但因为携带炸药不多，只是将桥面炸毁。
水门桥被炸，美军的坦克、汽车是不可能飞出长津湖的。所以当时9兵团司令部认为，没有十天半个月，美军修不好水门桥，这就给围歼陆战一师创造了最好的时机。
但是出乎所有人意料的，美军在桥梁被炸的第二天，就开始了维修作业，利用木框体结构修好了桥。
美军的架桥水平超出了9兵团的认知，在12月4日夜，突击队再次躲过探照灯和美军守卫，第二次炸毁了水门桥。
然而，后来见到的一幕却再次令战士们感到不可思议。
“装备精良”的美军工兵营，带来的大量专业的工程器械，利用原桥残留的根部和携带的钢制材料，居然又在一夜之间修起一座钢木结构的桥梁，这足以支撑陆战一师所有坦克、战车过桥。
水门桥两次被炸，让几乎绝望的史密斯长了记性，他当即派出一个坦克营赶往水门桥，在桥的两侧排开布防，并布置大量的轻重火力由内向外把桥死死围住。
面对这种情况，志愿军27军80师240团3营7连，接到了第三次炸毁水门桥的任务。
12月6日的夜晚，在几乎没有任何重火力的掩护下，数以百计的中国士兵踩着厚厚的积雪，反穿棉袄、身负炸药，由多个方向再一次向水门桥发起突击。
这是一场几乎原始的炸桥行动，面对美军的坦克火炮，年轻的志愿军战士没有别的办法，他们顶着枪林弹雨，一个又一个倒在冲锋的路上，甚至扛着炸药包跳了下去和桥墩同归于尽。
这是一段没有影像记录的战斗，但是我们足以想象到它的悲壮。
美军最为严密的防御，也无法阻挡水门桥第三次被炸断。这一次，甚至连原桥的基座都炸得干干净净。
三炸水门桥后，美军派出专员到现场勘查，为了挽救陆战一师，上千人开始立刻投入计划制定和工作。
日本的三菱重工开始加班加点制作M-2钢梁，美军空军将重达2500磅的桥梁部件运达前线，并用两个降落伞绑着一根钢梁的方法空投至古土里阵地。
12月9日，掌管美军工兵部队的帕特里奇中校，向史密斯立下军令状，保证1个半小时修好水门桥，虽然他最后实际用了3个小时。
被志愿军竭尽全力3次炸毁的水门桥，最后还是被修好了，并成为了陆战一师逃出生天的通道。
而在战役开始之前，谨慎的史密斯，还修建了一座简易机场，即使在战斗最紧张的阶段，工程也并未停工。
守卫机场的美军士兵，甚至一边施工，一边和攻入机场的志愿军交火，这样的场面在以往的任何战役中都是前所未有的。
正是这个机场，为陆战一师带来了源源不断的补给和弹药，并送走了大量伤员，最终挽救了4000名美军士兵的生命。
在长津湖战役中，逃命的陆战一师几乎做到了“上天入地”，这也是9兵团能够把这支美军王牌狠揍一顿，却无法一口吞下的重要原因。
“黑虎掏心”吃不掉、“长途奔袭”追不上、“炸桥毁路”拦不住，打了胜仗的志愿军，同样需要在长津湖战役后，进行一场武器和战术上的革新。
四、以变制变
1951年2月，也就是长津湖战役两个月后，彭德怀回国干了两件事情，一个是要后勤保障，一个是要新式武器。
几乎单衣作战的9兵团，在长津湖的伤亡大部分来自于冻伤，所以加强对志愿军的后勤保障，是所有事务中的重中之重。
而在武器方面，志愿军经过诸多努力，终于从苏联争取到一大批武器，其中不乏重型火炮和新式冲锋枪。
当然，其中最为强势的要数120门“BM-13” 苏式火箭炮，也就是大名鼎鼎的“喀秋莎”。
1951年4月初，48军炮兵21师秘密入朝参战，这也是志愿军第一支火箭炮师，他们的主火力就是喀秋莎。
喀秋莎一次齐射可发射口径为132毫米的火箭弹16发，最大射程为8.5公里，若以一个团为作战单位进行炮火齐射，可瞬间发射384枚火箭弹。
连一向沉稳的彭德怀看到喀秋莎后，都兴奋地说：
“现在志愿军有了这样最先进的、现代化的喀秋莎火箭炮！美国到目前还没有，我们要很好地寻找战机！发挥火箭炮的优势！出奇不意地、排山倒海般地向敌人进行闪电式袭击！大量地消灭敌人有生力量。”
喀秋莎在朝鲜战场上的第一次亮相，是配属给了曾血战长津湖的27军，而他们的对手，正是那支被全歼了一个北极熊团的美7师。
老对手相见分外眼红。24辆喀秋莎，384枚火箭弹如万千条火龙一般砸向美军，长津湖不知挨了多少炮炸的27军，把加倍的炮弹还给了美7师。
两个营的美军被瞬间击溃，700多人阵亡，那些被炸得丧魂落魄的美军士兵如同见证了世界末日一般地惊呼：
“志愿军使用了原子炮！”
大显神威的喀秋莎，一时成为了志愿军中的“掌中宝”。任何部队在行军的过程中看到了运送喀秋莎的21师，都会主动让路，并欢欣鼓舞：“又有美军要遭殃了！”
之后的上甘岭战役，喀秋莎再次成为战场主角。而这一次，还有一项战术也大为出彩。
整个上甘岭美军出动了大炮300余门，坦克170多辆，出动飞机3000多架次，对3.7平方公里的上甘岭阵地进行最为猛烈的轰炸，这比长津湖有过之而无不及。
但对比于长津湖一轮轰炸，志愿军一个营、一个团就丧失去战斗力的情况不同，上甘岭我们并不怕敌人的轰炸。
1951年夏秋防御作战时，美军平均发射40-60发炮弹杀伤志愿军一人；1952年1-8月，美军平均发射660发炮弹，才能杀伤志愿军一人。
这样的改变，正是得益于志愿军著名的“坑道作战”。
“坑道作战”就是在敌人进行炮火攻势时，表面阵地只留少量观察士兵，其余人员进入坑道隐蔽，从而大量减少伤亡。
在敌人进攻时，坑道又可以成为防御而反击的重要依托。上甘岭很多阵地都是在丢失后，志愿军利用坑道进行坚守，最后配合反击分队夺回了表面阵地。
志愿军第23军第67师在205高地防御战斗中，就曾以1个连的兵力进行坑道防御，抵挡了美军1个加强营在30余辆坦克、100余门火炮和40架次飞机支援下的进攻。
3小时的激战，志愿军打退美军6次冲击，毙伤敌150余人，而我方仅伤亡11人。在美军如此猛烈的炮火下，这样的伤亡比，无疑称得上是奇迹。
长津湖之后，志愿军在战法上进行了最为主要的两点变化，一个是喀秋莎的使用，另一个则是“坑道作战”。
喀秋莎和之后不断补充的重火力武器，帮助志愿军能够攻击任何一个想要攻击的目标。而“坑道作战”则让志愿军可以防守下任何一个不能丢失的阵地。
抗美援朝是一场正义之战，更是一场血与火的历练。在战争中成长，不断的反思和进步，正是我们这支部队，我们这个国家和民族，无往不胜的原因。#图文万粉激励计划#
举报/反馈