西方文化当中的“去芜存菁”：即便科学领域，也有所门派选择
出于环保必要，很多年前，我以为人类在科学技术方面可以再“延缓脚步”，避免更多战争和内乱。
故而我对科学当中尤其是涉及化学武器或者“物理爆炸”等等显得尤为恐惧。
但是后面我的人生当中遭遇到了挫折后，我蓦然发现很多时候，人类为了生存，也许不得不走科学空间，而让自己逐步进入“正轨”，于是我的文化之道可以涉足科学领域，包括数理化等内容。
在物理当中，我最喜欢的是天文物理以及“量子力学”等：尤其后面这个概念，现在炒得很热。
我尤为喜欢牛顿的学说，他的作品，我也还在阅读，有些地方，有些看法，由于本人学历偏低，还没有读博士，一时之间也不知道那里可以收录我的论文，继续研读吧！……有时间，也许作科幻文学发表，在物理上，我有太多看法，但也许只能借助笔下文章，聊以述说。
而在天文物理上，我觉得颇为有趣。
近日看到一篇文章名为：《他的量子力学考试两次不及格，却因量子纠缠获诺奖》，我挺开心的。实话讲，在我学生时期，实在也称不得理科多好，尽管也曾考出高分，但我崇尚思维与“思考”：填鸭式教学对我来说非常困难，我又贪玩，不喜刷题，与很多高手相比，逐渐进入下风，当然跟本人一些“愿力”也许也有一些关系，我见过非常多的高手，他们的思维还有理论是从生命本质出发，我很喜欢，也非常欣赏。
（图１）
（图２）
（备注：“图１”与“图２”，均“截图”于“＠中科院物理所”的一篇文章《他的量子力学考试两次不及格，却因量子纠缠获诺奖》；此文当中标注“来源”为：“赛先生”，感谢分享。）
而在这篇文章当中，期间提及了一个人，叫“冯∙卡门”：我学习的因缘性很大，讲真，如果我中学时期或者大学时期老师是辛德勇教授（“＠辛德勇教授” ），也许我会选择历史专业进行报考……老师对学生的作用非常大。
也不是说别的老师不好，而是志向与兴趣的吻合，我更注重在求真上的豁达传播，我个人偏向于辛德勇教授追求真相的精神，当然我以为老师也不错，但“实力”和“功底”跟辛教授比起来，稍微有所差距，因为也比较年轻。
尽管也很有朝气，人非常好。
但是，我个人非常崇尚辛教授追求真相的执拗勇气，这是我的精神追求。
再说这个“冯·卡门”，这个人中国学生们很多对此人了解，也许是由于钱学森，当年钱学森欲“回国”而被美国囚禁，此人设法营救。
是的。科学是没有国界面的 但“科学家”有国界，但在追求“真理”的人面前，他们是有良知的。
在人类社会当中，但凡追求良知的才有真正的精神财富创造出来，依靠剽窃和掠夺以及弄虚作假而得到的东西，会用另外方式“还”回去，因为假的就是假的。
某种程度上，人品道德“代表”了一定的能力，而对有追求的人而言，要在科学或者文化领域或者其它层面更“进”一步，则一定是追求真相与“真理”，而不是存在偏激与“偏见”：这才是真正的理性精神。
可以尊重别人追求，也可以容纳自我选择。
——————根据２０２２年诺贝尔物理学奖约翰∙克劳泽所言，其人深受影响最大的人是其人父亲，也是冯·卡门的学生，在那一批人当中，对其人有影响的，还有李政道等人，我是李政道老师的画迷。
先前李政道老师也有对“何祚庥院士”祝寿的寿词，我以前倒是也看过，还挺羡慕的。
我个人影响最大是：人与人之间，有时候，也有气场联系。
在“冯·卡门”那一批人当中，有相对比较正常的。我从来不信美国那边所谓优秀或者“高超”的科学家或者“经济学家”等等从无种族偏见，或者完全是因为你有“才能”所以全盘“接纳”，我不信，因为我目见太多国外一些奢侈品牌走下坡路，“辱华”就是走下坡“路”的一个代表，当时尚圈不再为“时尚”而搞“政治斗争”或者“偏见”，散播阴谋论诋毁“中国”以及其它对我国友好的国家和立场人士等等，本身说明他们已经走了偏门。
所以我往往会从他们身上的观点，去“窥见”西方文化到底在走什么路，目前发展到了哪一步。
讲真，那些光怪陆离的“创作”早已偏离审美之道，“只能”自欺欺人的东西，又有几个人会信？……弄虚作假当中，没有更大“意义”了。
所以我在国外时尚圈当中，到目前为止，也就“安特卫普六君子”还有他们的老师“琳达·洛帕”（Linda Loppa），我还比较欣赏。
（图３）
（图４）
（图５）
图２来源于搜狐号的“VISION青年视觉”文章《关于流浪，安特卫普六君子的恩师会怎么说？》，感谢分享；
图４与图“５”，分别来自于头条的“安特卫普皇家艺术”与“安特卫普六君子”词条的抖音百科，感谢分享。）
中外文化都是“去芜存菁”的，如果在科学与文化当中，丧失道德存在而缺乏人性，则可以断定，这类人的学问，一定是有问题的。
如果不追求真理，则一个劲致力于搞“政治偏见”或者斗争，则一定是没有前途和“出路”的。