据说，所谓的五一小长假，真实的假期仅有一天，其余四天，则是周六周日补班调休而来。
拼凑出一个五天的五一小长假，其目的，大多数聪明的网友已经看出来了：放假=消费。
换言之，我们可以理解，平时之所以不消费，是因为时间不够，毕竟骡马们早出晚归，不是在上班，就是在上班或下班的路上，哪有时间消费呢？
跟繁忙的大都市相比，生活在小县城或乡村的人们，工作效率相对要低下不少，工作时间嘛，一般而言，是要少于大城市的。
有没有办法证明这一点，作者并没能从宏观层面找到相关的指标，少或多，只是个人的理解。
衡量消费能力的指标，倒是有，比如人均消费支出，社会消费品零售总额。相对而言，社会消费品零售总额，更能反映大众的消费能力。
结合各地的常住人口数据，我们就可以得到各地的人均社会消费品零售额数据，用于观察人均消费的分布情况。再与各地的经济发展水平相对照，就可以知道时间对于消费的重要程度了。
由于大多地方2023年度的数据尚未发布，本篇采用各地2022年度的数据，数字=本地的社会消费品零售总额/常住人口，单位：万元/年。
由于部分城市未发布本的地社会消费品零售总额或常住人口数据，所以这张图表仅有300座地级及以上行政区的人均社会消费品零售额数据。
从分布看，20座地市人均一年的社会零售品消费不到1万元，88座在1-2万元区间，103座在2-3万元区间，43座在3-4万元区间，其余的46座，人均一年的社会消费品零售额，在4万元以上。
从城市来看，华东六省一市、广东珠三角以及湖北多地的人均社会零售品消费能力是比较强的，其余大多在3万元/年以下。
从各省看，一般省会城市的人均消费，要高于非省会城市。
结合这些信息，我们大概可知，经济发展水平更高的地方，人均消费能力也更强。
再结合大城市工作更繁忙这个细节，或许可以得到一个结论：
消费不消费，跟时间关系不大，关键看荷包里有没有钱。
跟节假日扎堆、人从众的旅游区、交通、商场等繁忙的消费场景相比，骡马们更在意的，或许是利用假期，好好休息一下。
这个所谓的五一小长假，其实际能达到的效果，未必如某些人所愿。