在美国对乌克兰的援助法案屡屡拖延、迟迟不能通过的情况下，缺少装备和弹药的乌克兰军队在战场上处于被动地位，俄罗斯取得了一些进展。
当时这种情况让一些人表现出了悲观失望的情绪，认为乌克兰很有可能在战场上抵挡不住俄罗斯的进攻，处于更加不利的态势。
当然，随着美国援助乌克兰的法案通过，担心乌克兰失败这个问题已经不复存在。
现在还是让我们回到援乌法案通过前，看看一些军事分析家提出的当乌克兰陷入困境时的解决方法也非常有趣。
比如美国中英情报局CIA的前分析师雷蒙德·麦戈文关于美国可能使用战术核武器帮助乌克兰扭转战局的看法就很值得探讨。
麦戈文认为，美国很可能在必要时使用战术核武器，以避免乌克兰遭到惨败。
由于今年是美国总统大选年，为避免在大选时乌克兰出现不合时宜的大惨败，现任美国总统拜登很有可能会发射低当量核武器以挽回败局。
由于此前俄罗斯在战场上暂时处于主动地位，不断取得一些进展，因此俄罗斯反而不会使用核武器。因为从莫斯科的眼光来看，俄军既然能够通过常规武器就能在战场上不断获得胜利，为什么非要使用核武器呢？
有证据可以支撑麦戈文的这个观点。
美国已经重启了位于德国的第56炮兵司令部，这是冷战时期美国驻欧洲最重要的核战争部队之一，在1991年苏联解体后被撤编。
现在美军重启第56炮兵司令部就是在做战术核战准备，即可通过F-35隐身战机和陆基导弹对乌克兰境内俄罗斯目标进行低当量的战术核打击。
核武器主要有两种，即战略核武器和战术核武器。由于战略核武器当量大，主要用来打击城市民用目标，而战术核武器则是用来打击移动或固定军事目标。
美国当初研发战术核弹的目的就是打击地下基地，现在无论是俄罗斯、伊朗、还是朝鲜或者也门胡塞武装，甚至是黎巴嫩真主党武装，都建设有各种大型地下基地。
战术核武器至少都是500吨级起步，甚至还有5000吨级战术核弹，因此绝大多数地下导弹基地都扛不住战术核钻地弹的打击。
但是用战术核弹打正规战争就显得威力不足了。因为如果用千吨级的战术核弹打击正规野战工事，最大杀伤半径也就是1公里到头。然而俄军都是采用突击小组作战模式，1公里战场区域最多就是几十个人，使用一枚战术核弹进攻实在是不划算。
这样看起来，即使美国真的使用战术核弹，恐怕也不一定能够改变战场上的格局，反而有诱发核大战的可能。因此，最终双方还是要依靠常规武器在战场上分胜负。
随着拜登总统签署援助乌克兰的法案，大批美援已经开始源源不断地进入乌克兰。乌军手头也开始阔绰起来，对俄罗斯的精确打击明显增加，这几天分别用ATACMS陆军战术导弹和精确制导炸弹袭击了俄罗斯的军用机场和指挥部，取得了一些战果。