交流的声音，究竟是多一点好，还是不会发挥什么作用呢？这个问题现在摆在我们面前，把它想清楚了，我们的眼前才能豁然开朗。
4月21日，洪秀柱在深圳大学发表了演讲，她全程脱稿，慷慨激昂。在过程中，她提问：两岸之间密不可分的这种关系，当下正在遭遇困难，怎么样破除这一困境？谁来举手告诉我。
这时候，一位大学生自告奋勇的站了起来，他说：“青年之间有对话有交流，然后建立更多的台湾人对陆方的认知，让他们了解这边的情况，让他们明白我们有一颗包容的心，期待着他们回家。”
他这个回答怎么样呢？
有的网友说：“这个同学的回答就是纸上谈兵，毫无实际操作空间”。
还有的网友说：“很简单，回来了就没有困境了”。
看得出来，这两位网友对这位大学生有一点不屑一顾啊。当然，我可以理解为，他们比较务实，认为这些所谓的交流没有什么作用，也没有太大的实际意义。或者说，他们认为这种方式太慢了。
不过笔者倒是认为，这位同学的回答并不是纸上谈兵，也有一些可操作性。洪秀柱不正是在这么做吗？促进青年的交流，这没什么不好的，而且是一件比较有意义的事。而且，洪秀柱问出这个问题后，当局可就不淡定了，他们说：一有时间就过去，可别泄露了什么东西。
现在对岸不了解我们的，正是这些青年，因为他们出生晚，对我们这边了解不够，而且从小就是在当局的教导下长大的，对我们不仅不了解，而且还可能有误解。
而且，交流是打开隔阂的一扇大门，没有交流就没有互相的了解，没有互相的了解，怎么会产生认同？我们需要这种认同，要知道我们统的不仅仅是土地，还有他们的“心”。
此外，除了务实，我们也应该务虚。
如果不是这样，此前我们为什么多次接待洪秀柱？因为她是交流的一个象征嘛。但是一直以来都有一个声音，那就是：接待他们就是浪费经费，又不能发挥什么作用，无济于事。
不过，如果连这种交流都没有了，如果连我们也不支持洪秀柱这样的人了，那在岛内又还有谁愿意支持他们？笔者多次讲过，洪秀柱在岛内是孤独的，她被当局这群“纸老虎”盯着。此外，在岛内能像她一样敢说话，又比较有影响力的人，能有几个啊？
如果我们也不愿意支持她，那岂不是把她推向了当局那一边，这是我们愿意看到的结果吗？显然不是。
一些人对这位大学生表达的不满，其实是在向洪秀柱表达不懈，因为他们不愿意相信她能够为我们共同的事业做出什么贡献，甚至认为她不过是来旅游的而已。
但是，务实和务虚都是一种策略，都应该在我们的选择范畴之内。所以笔者的态度还是支持洪秀柱这些人来交流。
因为我们需要务虚，所以我们才多次接待她。当然，这次她来交流，是台商自己邀请的，所以规格稍微低了一点，相关的接待工作也应该是台商自己做的。但7月份的时候，她将到杭州进行交流，而且还带了200名青年，我们期待着那一天。
话到结尾，该回答刚开始的那个问题了。交流的声音，当然是多一点好，有交流总比没有交流的好。所以我们对待洪秀柱这些朋友来参观交流的行为，应该予以支持。