对“不服死去”等明显偏激的言论的分析研判，不能偏离彼时语境
网络时代，流量与传播是互相成就的，也是互为依存的。
在网络环境里，也是语不惊人死不休。
河北魏县的一群农民工因为辛苦数月却拿不到应得的工钱，走上了集体讨薪的道路。
这本是劳动者维护自身权益的正当行为，却没想到在讨薪现场，一位民警在维持秩序之时，竟然说“要不是解放了，早崩了你”。这话很极端，也很暴力，很不应该。当然了，也是无脑。
但是我觉得，大概率是该民警在维持秩序履责困顿时的愤激之语，是情急之下的脱口而出，是无心无意的话。
只能说，该民警在身心俱疲或者是压力山大情况下的，不沉着不冷静也不理智，是上头了。
也可能是想吓唬吓唬上访人员。等等。
总之就是，没必要上纲上线，更不应该放大扩大，做过分过度的解读。
在这个碎片化的，急功近利急于求成的，急于要结果的形势和环境下，有些话儿就是脱口而出，说说而已，或者是话赶话的抬杠。不必当真，也不能当真的。
这方面的例子不少啊！
最近，内蒙古开鲁县建华镇党委副书记纪云浩亲自带着村干部、公安警察、综治办一大批干部要求农民缴费，并公开声称：“别找我，我不懂法！”等等。
也是被曝光，因话语不慎而被免职了。
再往前，黄健翔在3月29日国足在击败新加坡后,直接了一句“不服你去死”。
其意是表示足球的胜利意义胜过其他项目的金牌，甚至表示不服就去死。
这只不过是其兴奋之际的一句话，却引发了解说员该不该为了流量降低底线的话题。
依笔者拙见，有些话儿是兴奋、悲愤或者是情急之下的话，当然了，是不应该，但是也不作数的。另外，对于基层干部也不能要求太高，不能要求其面面俱到，总是政治正确。
不能因为一个话把儿，而喋喋不休，更不应该抓住不放。
人非圣贤孰能无过。难保不说错话怪话过头的话，不要太计较了。不要太较真认真了。
听其言也要观其行。有口蜜腹剑，也有刀子嘴豆腐心，有嘴硬心软，也有口不应心，心口不一。
等等。不一而足。所以对有些话儿还是要联系现实语境，不能急于定义下定语。